Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/35409/21
Провадження №1-в/127/896/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бернади Є.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Печенюк Т.О.,
сторони обвинувачення: прокурора Озерського Е.Е.,
сторони захисту: засудженого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі № 12 клопотання засудженого ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.
Прокурор в судовому засіданні вважав за доцільне замінити засудженому ОСОБА_1 захисника, оскільки захисник, який брав участь у справі загинув у воєнних діях.
Засуджений ОСОБА_1 поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали обвинувального акта, суд дійшов до такого висновку.
Згідно з наявним в матеріалах справи дорученням № 002-0003542 від 20.12.2021 захист інтересів засудженого ОСОБА_1 здійснював адвокат Чумак Д.П. разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що захисник ОСОБА_1 адвокат Чумак Д.П. загинув під час бойових дій.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 14 Закон України «Про безоплатну правову допомогу» особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Зі змісту частин першої та третьої статті 20 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) випливає, що засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом; у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне з метою недопущенняпорушення правзасудженого назахист замінити ОСОБА_1 захисника,доручивши директоруРегіонального центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиу Вінницькійобласті призначитизасудженомузахисника для здійснення його захисту за призначенням.
Оплату праці захисника покласти на державу.
Керуючись статтями 49, 371 КПК, суд
УХВАЛИВ:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, оплату праці якого покласти на державу та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке призначене на 10.00 год. 05.05.2022.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 104106796, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/35409/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: