Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/20565/21
Провадження 2/127/3509/21
УХВАЛА
28 квітня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Іщук Т. П., розглянувши питання про витрати на правничу допомогу в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», державного реєстратора комунального підприємства «Гарант+» Васюри Павла Володимировича, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, припинення права власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала вказана цивільна справа.
20.04.2022 у вказаній справі ухвалене рішення.
Позивач при подачі позовної заяви вказував, що попередній розмір витрат на правничу допомогу становить 10000,00 грн, а докази будуть надані в установлені ЦПК України строки, що оцінено судом як заяву про вирішення питання щодо розподілу судових витрат по вказаній справі.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.04.2022 здійснено розподіл судового збору та вирішено, що питання витрат на правничу допомогу буде розглянуте відповідно до положень ст.141 ЦПК України.
Відповідно доч.8ст.141ЦПК Українирозмір витрат,які сторонасплатила абомає сплатитиу зв`язкуз розглядомсправи,встановлюється судомна підставіподаних сторонамидоказів (договорів,рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Суд звертає увагу, що відповідно до ст.123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Відповідно до ч.5 ст.124 ЦПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
В даній справі перебіг строку для подання доказів закінчився 25.04.2022.
Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України в разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Позивач доказів в установлений строк не надав, не надійшли такі докази і на момент постановлення цієї ухвали.
Зважаючи, що позивач у встановлений ЦПК України строк доказів не надав, його заяву слід залишити без розгляду.
При цьому суд звертає увагу, що норми цивільно-процесуального законодавства не передбачають можливості поновлення пропущених строків в таких випадках.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 122-124, 126, ч. 8 ст. 141, 246, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про судові витрати залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сил з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 104106748, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/20565/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: