Рішення № 104105817, 18.04.2022, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
18.04.2022
Номер справи
496/6399/21
Номер документу
104105817
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 496/6399/21

Провадження № 2/496/230/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Диженко М.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 14.01.2010 року у розмірі 15746 грн. 84 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредита 12758 грн. 64 коп. та за нарахованими відсотками 2988 грн. 20 коп. і судові витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що до АТ КБ «ПриватБанк» звернувся відповідач з метою отримання банківських послуг у зв`язку із чим відповідачем було підписано анкету-заяву № б/н від 14.01.2010 року. При підписанні анкети-заяви відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Заявою відповідача підтверджується той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в АТ КБ «Приватбанк», які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі. Формулярами та стандартними формами є саме: «Умови та правила надання банківських послуг» та «Тарифи», які викладені на банківському сайті (www.privatbank.ua), згідно яких обслуговується відповідач. Виконання відповідачем договору вбачається також із виписки по рахунку та розрахунку заборгованості, де зазначені операції щодо використання кредитного ліміту, операції щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування. Відповідачу було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 25000 грн. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі та належним чином, а саме: надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Проте, відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання за кредитним договором та станом на 16.11.2021 року у нього виникла заборгованість перед Банком у розмірі 15746 грн. 84 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту -12758 грн. 64 коп., заборгованість за відсоткамиза користування кредитом - 2988 грн. 20 коп. Оскільки відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість за кредитним договором, позивач просить стягнути її у судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно дост. 280 ЦПК України.

Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 14.01.2010 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н, на підставі якого останній підписав «Анкетузаяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку» (а.с.17).

Згідно інформації, викладеної у вказаній заяві, відповідач висловив свою згоду з тим, що ця заява разом із Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, при цьому він ознайомився і згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення у письмовому вигляді.

Відповідно до довідки б/н, між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був підписаний кредитний договір № б/н, за яким відповідачу були надані наступні кредитні картки: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 (а.с.16).

Як вбачається з довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на відповідача, останньому 14.01.2010 року було встановлено кредитний ліміт у розмірі 1000 грн.; 22.01.2011 року кредитний ліміт було збільшено до 1200 грн.; 17.10.2011 року зменшено до 1200 грн.; 15.11.2011. року зменшено до 1120 грн.; 21.12.2011 року зменшено до 1100 грн.; 17.10.2012 року збільшено до 2000 грн.; 09.09.2013 року зменшено до 1640 грн.; 10.10.2013 року збільшено до 2000 грн.; 13.05.2017 року зменшено до 2000 грн.; 20.10.2017 року збільшено до 25000 грн.; 09.11.2018 року зменшено до 21373 грн. 5 коп.; 25.11.2018 року збільшено до 25000 грн.; 22.02.2019 року зменшено до 24062 грн. 68 коп.; 29.04.2019 року зменшено до 20991 грн 40 коп.; 06.10.2019 року зменшено до 20000 грн.; 06.12.2019 року зменшено до 19981 грн. 67 коп.; 08.01.2020 року зменшено до 16811 грн. 55 коп.; 19.03.2020 року зменшено до 16811 грн. 55 коп.; 31.03.2020 року зменшено до 16799 грн. 56 коп.; 14.04.2020 року зменшено до 16799 грн. 56 коп.; 27.04.2020 зменшено до 16753 грн. 84 коп.; 08.05.2020 року зменшено до 16725 грн 43 коп.; 19.05.2020 року зменшено до 16718 грн. 39 коп.; 01.06.2020 року зменшено до 16718 грн. 39 коп.; 12.06.2020 року зменшено до 16027 грн. 21 коп.; 23.06.2020 року зменшено до 16027 грн. 21 коп.; 06.07.2020 року зменшено 16016 грн. 25 коп.; зменшено до 13908 грн. 82 коп., 31.07.2020 року зменшено до 13908 грн. 82 коп.; 11.08.2020 року зменшено до 13908 грн. 82 коп.; 25.08.2020 року зменшено до 13908 грн. 82 коп.; 07.09.2020 року зменшено до 13908 грн. 82 коп.; 23.09.2020 року до 13908 грн. 82 коп.; 07.10.2020 року зменшено 13908 грн. 82 коп.; 19.10.2020 року зменшено до 13908 грн. 82 коп.; 30.10.2020 року зменшено до 13908 грн. 82 коп.; 11.11.2020 року зменшено до 13908 грн. 82 коп.; 26.11.2020 року зменшено до 13908 грн. 82 коп.; 08.12.2020 року зменшено до 13908 грн. 82 коп.; 22.12.2020 року зменшено 13908 грн. 82 коп.; в подальшому 05.01.2021 року кредитний ліміт зменшено до 0 грн. 0 коп. (а.с. 14-15).

Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість відповідача перед Банком за кредитним договором б/н від 14.01.2010 року, яку він просить стягнути з нього станом на 16.11.2021 року становить 15746 грн. 84 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту- 12758 грн. 64 коп. та заборгованості за відсотками за користування кредитом - 2988 грн. 20 коп. (а.с.12-13).

Із матеріалів справи вбачається, що банком на підтвердження обґрунтування позову, крім розрахунку заборгованості, надано Виписку за договором по рахункам, відкритим на ім`я відповідача, на період з 14.01.2010 року по 19.11.2021 року, яка має статус первинного документа, що підтверджується Переліком типових документів, затвердженимнаказом Міністерства юстиції України від 12 квітня 2012 року № 578/5. Зазначена виписка є належним доказом отримання та користування відповідачем кредитними коштами, у ній зазначені всі операції з часу активації кредитних карток зі зняття грошових коштів, погашення заборгованості (а.с.37-50).

У відповідності дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, а ч. 1ст. 1049 вказаного Кодексувстановлено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

Згідно зіст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач, обґрунтовуючи право вимоги в частині нарахованих відсотків, в тому числі їх розмір і порядок нарахування, крім самого розрахунку кредитної заборгованості за договором від 14.01.2010 року, посилається на довідку про умови кредитування з використанням платіжної картки «Кредитка Універсальна» 55 днів пільгового періоду, як невід`ємну частину договору (а.с.18).

З вказаної довідки вбачається, що відповідач з фінансовими умовами надання платіжної картки «Кредитка Універсальна» 55 днів пільгового періоду, в тому числі із зазначеною процентною ставкою на місяць (2,5 %), ознайомлений під підпис.

Статтею 629 ЦК Українивстановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором, відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Враховуючи те, що відповідач не виконує умови договору, не повертає кредитні кошти з нарахованими процентами, а тому суд вважає, що права позивача порушені, а тому вони підлягають задоволенню.

Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК Україниз відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 2270 грн.

Керуючись ст. ст.526,634,1048,1054 ЦК України, ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 12.04.2000 року Саратським УМВС РВ України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (місце знаходження - 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 «Д», код ЄДРПОУ - 14360570, МФО №305299, р/р № НОМЕР_7 (для погашення заборгованості та судових витрат)) заборгованість за кредитним договором б/н від 14.01.2010 року у розмірі 15746 грн. 84 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту -12758 грн. 64 коп. та заборгованості за відсотками за користування кредитом -2988 грн. 20 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 12.04.2000 року Саратським УМВС РО України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (місце знаходження - 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 «Д», код ЄДРПОУ - 14360570, МФО №305299, р/р № НОМЕР_7 (для погашення заборгованості та судових витрат)) судовий збір у розмірі 2270 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Суддя Л.О. Пендюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 104105817 ?

Документ № 104105817 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 104105817 ?

Дата ухвалення - 18.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104105817 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104105817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 104105817, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 104105817, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 18.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 104105817 відноситься до справи № 496/6399/21

Це рішення відноситься до справи № 496/6399/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104105802
Наступний документ : 104125945