Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/166/22
Провадження № 2/396/244/22
РІШЕННЯ
Іменем України
27.04.2022 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Русіної А.А.,
за участю секретаря судового засідання Пасічник І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Новоукраїнка цивільну справу №396/166/22 запозовом АТ «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Представник позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що між АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10010/098ОПЧ м.Новоукраїнка та відповідачем ОСОБА_1 20.08.2021 року укладено договір у вигляді Заяви про приєднання № 49819212/130619 до Договору комплексного банківського обслуговування та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Позивач виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредит у встановленому розмірі. Відповідач порушив умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. Заборгованість відповідача станом на 27.01.2022 року становить 31557,67 грн та складається з: 26719,50 грн - заборгованість за основним боргом (кредитом), 4005,73 грн - відсотки, 790,86 грн - комісія, 13,18 грн - 3 % річних від прострочених сум заборгованості, 13,01 грн - 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів, 15,39 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
У зв`язку із чим, представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі в розмірі 31557,67 грн та судовий збір у розмірі 2481,00 грн.
Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23.02.2022 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін у зв`язку з малозначністю.
Представник АТ«Державний ощаднийбанк України»в особіфілії - Кіровоградське обласне управління подав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Ухвала про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та додатками надсилалася відповідачу за адресою його місця реєстації, які відповідач отримав, що підтверджується підписом в поштовому повідомлені.
Від відповідача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача, позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20.08.2021 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10010/098ОПЧ м.Новоукраїнка та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання № 49819212/130619 до Договору комплексного банківського обслуговування та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.14-19).
Згідно з п. 3.1. Заяви про приєднання визначено, що шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) клієнт беззастережно приєднується до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.
Згідно з п.п. 3.6.1, 3.6.2 Заяви, клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України та надано платіжну картку типу «Моя карта».
Відповідно до п. 6.1 Заяви, відповідач погодився, що ця Заява та додатки до договору, зокрема Умови розміщення депозитів (вкладів) фізичними особами, Умови користування кредитною лінією (Кредитом), Паспорт споживчого кредиту, Таблиця сукупної вартості кредиту є невід`ємною частиною Договору КБО. Відповідач підтвердив, що він ознайомлений вищезазначеними Умовами, Паспортом та Таблиці сукупної вартості Кредиту.
При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Факт укладення кредитного договору відповідачем підтверджується письмовими доказами: копією Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з Додатком № 1 - Умови користування кредитною лінією (кредитом) (а.с.23-31), копією Заяви про приєднання № 49819212/130619 до Договору комплексного банківського обслуговування та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.14-19), випискою по картковому рахунку відповідача (а.с.38).
Відповідно до ст.1054ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти на визначених умовах.
Відповідно до кредитної заяви №2966755641 (а.с.20-21) відповідачу встановлено ліміт у розмірі 35000 грн на строк дії картки.
Відповідно до п.5.1 Заяви про приєднання № 49819212/130619 до Договору комплексного банківського обслуговування, процентна ставка визначена у розмірі 38% річних, процентна ставка за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безпогівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки 0,001 % річних, процентна ставка за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку 60% річних, розмір комісійної винагороди за зняття готікових коштів, наданих в кредит 2,99 % від суми таких коштів.
Відповідно ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст.1048ЦК України позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.
Згідно п. 1.18. Розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Умовах користування кредитною лінією (Кредитом) - в разі зміни умов кредитування згідно пункту 11.1.3 Розділу ХХ Договору.
Проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману Клієнтом суму Кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання Кредиту включно, та до дня фактичного повернення Кредиту (п. 1.18.2 розділу XXII ДКБО).
Відповідно до п. 1.29, п.1.30 розділу XXII ДКБО, строк повернення кредиту є таким, що настав, і клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання випадків, зокрема: прострочення виконання зобов`язань за Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або за процентами та/або комісіями) за Кредитним договором на строк понад 58 календарних днів.
Згідно ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
В силу ч. 1 ст.623ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ч. 2 ст.625ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання згідно умов кредитного договору, що призвело до виникнення кредитної заборгованості, яка станом 27.01.2022 року становить 31557,67 грн та складається з: 26719,50 грн - заборгованість за основним боргом (кредитом), 4005,73 грн - відсотки, 790,86 грн - комісія, 13,18 грн - 3 % річних від прострочених сум заборгованості, 13,01 грн - 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів, 15,39 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Враховуючи викладене, та те, що відповідач визнав позов, суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління заборгованість розмірі 31557,67 грн.
Відповідно до ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2481,00 грн.
Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 95, 141, 263-265, 279 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позов АТ «Державнийощадний банкУкраїни» відімені якогодіє філія-Кіровоградське обласнеуправління до ОСОБА_1 простягнення заборгованості- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційни номер НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління (код 09323408, р/р НОМЕР_3 в ОПЕРВ в філії Кіровоградське облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 323475), заборгованості в сумі 31557 (тридцять одна тисяча п`ятсот п`ятдесят сім) грн 67 коп, яка складається з: 26719,50 грн - заборгованість за основним боргом (кредитом), 4005,73 грн - відсотки, 790,86 грн - комісія, 13,18 грн - 3 % річних від прострочених сум заборгованості, 13,01 грн - 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів, 15,39 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від іменіякого дієфілія -Кіровоградське обласнеуправління АТ«Ощадбанк»судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.
Всього підлягає стягненню 34038 (тридцять чотири тисячі тридцять вісім) 67 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А. А. Русіна
Судове рішення № 104103757, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/166/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: