Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 193/378/21
Провадження 1-в/193/124/22
У Х В А Л А
іменем України
28 квітня 2022 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Томинця О. В.,
за участю: секретаря судового засідання Ратушної В. В.,
прокурора Костовського С.С.,
представника пробації Таран О.О.,
засудженого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області подання начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Галушки О.Г. відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 засуджений 05.04.2021 Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
19.04.2022 начальником Криворізького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» Галушкою О.Г. внесене подання про звільнення від покарання у виді обмеження волі засудженого ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строку випробування.
Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні просив подання задовольнити та звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Заслухавши інспектора Криворізького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» Таран О.О., яка підтримала подання, вислухавши думку прокурора Костовського С.С., який не заперечував проти його задоволення, дослідивши матеріали особової справи, та матеріали, додані до подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
ОСОБА_1 характеризується позитивно, під час строку випробування, який скінчився, покладенні на нього за вироком суду обов`язки виконував сумлінно, в період випробування нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, тому суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від покарання.
Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Таким чином, враховуючи, що іспитовий строк закінчився 05.04.2022, на підставі вимог ч.1 ст.78 КК України, засуджений ОСОБА_1 підлягає звільненню від відбування покарання.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 371, 372, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Криворізького районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Галушки О.Г, - задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного Софіївським районним судом Дніпропетровської області 05 квітня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Софіївський районний суд Дніпропетровській області.
Суддя О. В. Томинець
Судове рішення № 104102807, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/378/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: