Постанова № 104101928, 26.04.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32348/18-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2022 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером Національного агентства з акредитації України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером Національного агентства з акредитації України, 22.05.2018 року, за адресою: м. Київ, вул. Ген.Алмазова, 18/7, вчинила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: занижено податок на прибуток всього на загальну суму 15 936 грн, занижено податок на додану вартість всього на загальну суму 73 238 грн, занижено податок на прибуток іноземних осіб всього у сумі 116 275 грн, несвоєчасно сплачено утриману суму податку на доходи фізичних осіб за період з січня по червень 2015 року, вересень 2015 року, з травня по листопад 2016 року, несвоєчасна сплата до бюджету військового збору за період з січня 2015 року по липень 2017 року, з вересня 2017 року по жовтень 2017 року, чим порушив вимоги пп. 14.1.11, 14.1.257 п. 14.1 ст. 14, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 141.4.2 п. 141.4 ст. 141, пп. 168.1.1. 168.1.2. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п. 185.1 ст. 185, пп. 186.23 п. 186.2, 186.4 ст. 186, п. 187.8 ст. 187, п. 198.5 ст. 198 ПК України.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином, поважність причин неявки суду не повідомила, будь-яких заяв щодо неможливості розгляду справи за її відсутності до суду не надала.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 83 від 22.05.2018р., даними акту № 331/26-15-14-02-02/26196207 від 22.05.2018 року, які долучені до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, її вину доведено повністю.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 22.08.2018 року, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 163-1, 247 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: С.І. Смик