Рішення № 104101058, 28.04.2022, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2352/21

Провадження №2/524/148/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., - позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -

Керуючись ст. 3, 19, 28, 32, 34, 68 Конституції України, ст. 16, 23, 201, 277, 280, 297, 299, 1167 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 1 від 27 лютого 2009 року «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи», ст. 4, 10, 12, 13, 76-82, 133, 137, 141, 142, 258-259, 263, 264-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідачі:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: невідоме, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , РНОКПП: невідоме, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Треті особи:

-Полтавська обласна прокуратура, місце знаходження: м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, буд. № 7;

-Головне управління Національної поліції в Полтавській області, місце знаходження: м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. № 83.

Повне рішення суду буде виготовлено 02 травня 2022 року.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили у випадку закінчення строку подання апеляційної скарги або якщо рішення залишено в силі за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: