Рішення № 104100189, 28.04.2022, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/227/22

Провадження № 2/282/89/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Носача В.М.,

за участю секретаря судового засідання Поварчук Н.В.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні заправилами загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 доЛюбарської селищноїради провизнання прававласності наспадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач) звернулася до суду з позовом до Любарської селищної ради (надалі по тексту також - відповідач), в якому просить ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкування за законом по смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Стрижівка Любарського району, права власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці 0,25 га. для ОЖБ з прилеглою земельною ділянкою 0,42 га. для ОСГ.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 років в с.Пединки Любарського району Житомирської області помер ОСОБА_3 . За життя, ОСОБА_3 був головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, яку фактично прийняла його дружина ОСОБА_4 , так як на момент смерті останнього проживала з ним однією сім`єю.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 74 років в с.Пединки Любарського району Житомирської області померла ОСОБА_4 . Після її смерті спадщину прийняв її син ОСОБА_2 та на частину спадкового майна отримав свідоцтво про право на спадщину за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 52 років в с.Стрижівка Любарського району Житомирської області помер чоловік позивачки - ОСОБА_2 . Після смерті останнього, вона успадкувала все належне йому на момент смерті майно та на частину спадкового майна отримала свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивач вказує, що серед спадкового майна також є житловий будинок за АДРЕСА_1 , однак приватним нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, у зв`язку з тим, що нотаріусу не подані документи, що підтверджують право власності померлого ОСОБА_2 на нерухоме майно.

Саме тому вона звернулася до суду з даним позовом.

Позивачка у підготовче засідання на розгляд справи не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.

Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання на розгляд справи не з`явився, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. У поданому відзиві відповідач вказує, що Любарська селищна рада визнає позовні вимоги та вважає, що вони підлягають до задоволення, справу просить розглядати за відсутності її представника.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Пединки Любарського району у віці 73 роки помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №6 від 04 квітня 2003 року.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого, належав житловий будинок в АДРЕСА_1 , яку фактично прийняла його дружина ОСОБА_4 , так як на момент смерті останнього проживала з ним однією сім`єю.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Пединки Любарського району у віці 74 роки померла ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №05 від 09 лютого 2006 року.

Після її смерті спадщину прийняв її син ОСОБА_2 та на частину спадкового майна отримав свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВЕЕ №804532 від 15.03.2007 та ВКС №196261 від 24.12.2007.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Стрижівка Любарського району у віці 52 роки помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №18 від 21 квітня 2015 року.

Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно, частину якого успадкувала його дружина ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом серії НАС 844637, НАС 844634 та НАС 844635 від 24.11.2015.

Згідно з записів в погосподарських книг Пединківського старостинського округу за 1991 - 2021 роки, головою двору АДРЕСА_1 , був ОСОБА_3 , а після його смерті головою двору рахувалася його дружина ОСОБА_4 . Даний житловий будинок 1960 року побудови, до самочинного будівництва не відноситься.

Довідка №74 від 21.04.2022 року, видана Пединківським старостинським округом Любарської селищної ради, вказує на те, що ОСОБА_3 була надана земельна ділянка площею 0,67 га., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради на житловий будинок по АДРЕСА_1 , станом на 31 грудня 2012 року право власності не зареєстровано.

Постановою приватного нотаріуса від 19 січня 2022 року №18/02-31, відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що нотаріусу не подані документи, що підтверджують право власності померлого ОСОБА_2 на нерухоме майно. Згідно вказаної постанови приватного нотаріуса вбачається, що ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 , спадщину прийняла у відповідності до вимог ст.1268 Цивільного кодексу України, оскільки проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Окрім ОСОБА_1 , спадкоємцями померлого є його дочки ОСОБА_5 , яка відмовилася від прийняття спадщини за законом та ОСОБА_6 , яка пропустила строк встановлений для прийняття спадщини. Відомості про наявність інших спадкоємців ОСОБА_2 в спадковій справі відсутні.

Згідно інформаційної довідки №295302532 від 19.01.2022 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: АДРЕСА_1 , - відомості відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як визначено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як визначено ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч.1 ст. 317 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2009 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

На підставі ст. 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивач фактично прийняла спадщину за законом за спадкодавцем ОСОБА_2 , однак у позивачки існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав із-за відсутності у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.200,206,211,247,258,259,263-265,273,352,354ЦПК Уст.ст.25,30,321,328,346,376,381,1268ЦК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за спадкоємицею ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: с. Стрижівка, Житомирський район, Житомирська область, місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за законом по смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Стрижівка Любарського району, право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці розміром 0,25 га. для ОЖБ з прилеглою земельною ділянкою 0,42 га. для ОСГ.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкудля поданняапеляційної скарги,якщо апеляційнускаргу небуло подано.

Головуючий суддя В.М. Носач