Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 439/136/22
Провадження №1-кп/439/61/22
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
26 квітня 2022 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого-судді Петейчука Б.М.
з участю секретаря
судового засідання Ковальчук Н.І.,
прокурора: Самсонова А.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141160000013 від 18 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141160000013 від 18 січня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовче судове засідання, призначене об 14 годині 10 хвилин на 26 квітня 2022 року не з`явився. Та не повідомив про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Вказане дає підстави суду вважати, що поважних причин неприбуття обвинуваченого ОСОБА_1 у підготовче судове засідання немає.
Під час судового засідання прокурор Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури Самсонова Анатолій Анатолійович наголосив на обов`язковому характері участі обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження. Відтак до ОСОБА_1 необхідно застосувати привід через органи Національної поліції.
За загальними правилами статті 139 та статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Виходячи з вимог статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Нормою частини 2 статті 140 КПК України передбачено, що рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання. Тому суд, враховуючи доводи прокурора, вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід через органи Національної поліції для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись статтями 139, 140, 323, 371, 372 КПК України,
у х в а л и в:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід у підготовче судове засідання, яке призначене о 10 годині 00 хвилин на 01 червня 2022 року для забезпечення його явки як обвинуваченого у кримінальному провадженні.
Привід здійснити через Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.М. Петейчук
Судове рішення № 104097278, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 26.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/136/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: