Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/767/22
Провадження № 1-кп/345/167/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2022 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді Миговича О.М.
секретаря Бабійчук Л.В.
з участю прокурора Чічак Л.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
що на розгляді суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувачений в підготовче судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового розгляду. Про причини неявки не повідомив, клопотань чи заяв про відкладення справи не подав.
Прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого.
Суд, вислухавши думку прокурора , приходить до наступного висновку:
Згідност. 131 КПК Україниодним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно дост. 139 КПК Україниякщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 у судове засідання не з`являється, про поважні причини неявки до суду не повідомляє, а провести підготовче судове засідання та розглянути справу у відсутності обвинуваченого ОСОБА_1 суд не має змоги, то суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити та до обвинуваченого слід застосувати привід.
Керуючись ст. ст.131,139,140, 314-315, 323 КПК України, -
у х в а л и в :
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України відкласти на 10.00 годин 09.05.2022.
Доставити приводом у підготовче судове засідання до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Калуш вул. Молодіжна, 10, Івано - Франківська область, на 10.00 годин 09.05.2022 обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України.
Виконання ухвали доручити Калуському РВП ГУНП України в Івано-Франківській області (вул.Тихого, 10, м.Калуш).
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Калуської окружної прокуратури Чічак Л.М..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 104096573, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/767/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: