Єдиний державний реєстр судових рішень 27.04.2022 Справа № 696/909/21
2/696/19/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27квітня 2022 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Білопольської Н.А.,
за участю секретаря Галіневської Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 через свогопредставника -адвоката РедічН.Ю.-звернувся досуду зпозовною заявою,в якійпросить розірватишлюбз ОСОБА_2 . Представник позивача вказала, що подружні відносини позивача з відповідачем фактично припинились, спільне господарство не ведеться, позивач вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим.
Дану справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 30 листопада 2021 року за клопотанням відповідача сторонам у справі було надано строк для примирення на три місяці. Ухвалою суду від 09 березня 2022 року провадження у справі поновлено.
Представник позивача - адвокат Редіч Н.Ю. - надала суду заяву, в якій наполягає на задоволенні позову та просить розглядати справу за відсутності позивача та його представника.
Зі свого боку, відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву про визнання позовних вимог та проведення розгляду справи за її відсутності.
Розгляд справи по суті проводиться за наявними у справі матеріалами в порядку ст. 279 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14 грудня 2018 року громадяни України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві (актовий запис № 2873; свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).
Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_4 ».
Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також встановлено, що сторони як подружжя припинили фактичні шлюбні відносини. Миритися і відновлювати подружні стосунки сторони не бажають, а тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.
Відповідно до ст.24Сімейного кодексуУкраїни примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
В силуст.51Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113Сімейного кодексуУкраїни особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, що є підставою для залишення ОСОБА_2 шлюбного прізвища, за її заявою.
У відповідності до положень ст.ст. 141, 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, позивачу належить повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та стягнути з відповідача на користь позивача у відшкодування витрат зі сплати судового збору 454 грн. 00 коп.
Керуючись ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 141, 142, 206, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14грудня 2018року Центральнимвідділом державноїреєстрації шлюбівГоловного територіальногоуправління юстиціїу містіКиєві,актовий запис№ 2873, розірвати.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати припиненим у день набрання чинності цим рішенням суду.
Після розірвання шлюбу відповідачу залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Зобов`язати УправлінняДержавної казначейськоїслужби уКам`янському районіЧеркаської області,код класифікаціїдоходів бюджету22030101,повернути зрозрахункового рахунку УК уКам`янському районіЧеркаської області: НОМЕР_2 ,МФО 899998,ЄДРПОУ 37930566, ОСОБА_1 50 відсотків судового збору в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., сплаченого ним при поданні позову за квитанцією № 39829 від 24 вересня 2021 року АТ «Ощадбанк».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. у відшкодування витрат зі сплати судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Могилів-Подільським МВ УМВС України в Вінницькій області 01 липня 2009 року; РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; паспорт ID карта № НОМЕР_5 , виданий органом 7119 - 21 січня 2019 року; РНОКПП НОМЕР_6 .
Суддя Н.А.Білопольська
Судове рішення № 104095887, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 27.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/909/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: