Ухвала суду № 104095714, 28.04.2022, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/297/21

Провадження № 2/948/75/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2022 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кравець С.В.,

за участю: секретаря Порохні І.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні смт Машівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Машівського районного нотаріального округу Уразовська Будігай В.В. до Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області, треті особина сторонівідповідача,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 провизнання прававласності намайно впорядку спадкуванняза заповітомта запозовом третьоїособи,яка заявляєсамостійні вимогищодо предметаспору ОСОБА_5 доОСОБА_3 , третіособина стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області, приватний нотаріус Машівського районного нотаріального округу Уразовська Будігай В.В., ОСОБА_4 , приватний нотаріус Машівського районного нотаріального округу Довгань А.М. про визнання заповіту недійсним

в с т а н о в и в :

у квітні 2021 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним позовом, за яким ухвалою від 29.04.2021р. відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

У липні 2021 року третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_5 звернулася до суду з вказаним позовом, який за ухвалою від 05.07.2021р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

При проведенні підготовчого судового засіданні:

1)долучено відзив ОСОБА_3 на позовну заяву третьої особи (а.с.15-16 т.2);

2)за клопотанням позивача викликано для допиту свідка ОСОБА_6 ;

3)задоволено клопотання представника третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_5 адвоката Рябченка П.Ф. про виклик свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а.с.180 т.1).

Третьою особою також було заявлено клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи, але оскільки вона не була оплачена, а відтак вичерпана можливість для її проведення.

Інших клопотань не надійшло.

У підготовчому засіданні судом виконані інші дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Отже, суд вважає за можливе згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши наступний порядок дослідження доказів у справі, а саме: допитати свідків та дослідити письмові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Машівського районного нотаріального округу Уразовська Будігай В.В. до Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області, треті особина сторонівідповідача,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 провизнання прававласності намайно впорядку спадкуванняза заповітомта запозовом третьоїособи,яка заявляєсамостійні вимогищодо предметаспору ОСОБА_5 доОСОБА_3 , третіособина стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області, приватний нотаріус Машівського районного нотаріального округу Уразовська Будігай В.В., ОСОБА_4 , приватний нотаріус Машівського районного нотаріального округу Довгань А.М. про визнання заповіту недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 09 год 00 хв 11 травня 2022 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116, встановивши наступний порядок дослідження доказів у справі, а саме: допитати свідків та дослідити письмові докази.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання для допиту свідків, яких відповідно до ч.4 ст. 91 ЦПК України попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду:

1)ОСОБА_7 , жительку с. Селещина Машівського району Полтавської області;

2)ОСОБА_8 , жительку с. Селещина Машівського району Полтавської області;

3)ОСОБА_9 , жительку с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області;

4)ОСОБА_10 , жительку с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області;

5)ОСОБА_11 , жительку с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області;

6)ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С.В. Кравець