Єдиний державний реєстр судових рішень
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
27 квітня 2022 року м. Рівне№460/9957/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в адміністративній справі за позовом
Приватного підприємства "Сільськогосподарська машинно-технологічна станція "Зорянська" доДержавної податкової служба України Головного управління ДПС у Рівненській області про виправлення описки в рішенні суду,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 26 березня 2021 року позов Приватного підприємства «Сільськогосподарська машинно-технологічна станція «Зорянська» до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про скасування рішення задоволено повністю.
Судове рішення набрало законної сили 26 жовтня 2021 року.
26.04.2022 від представника Приватного підприємства «Сільськогосподарська машинно-технологічна станція «Зорянська» надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні з покликанням на те, що у резолютивній частині рішення від 26 березня 2021 року в справі №460/9957/20 стягувачем зазначено «Приватне підприємство «Сільськогосподарська машинно-технологічна станція».
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в абзацах 3 та 4 резолютивної частини рішення від 26 березня 2021 року в справі №460/9957/20 зазначено «Приватне підприємство «Сільськогосподарська машинно-технологічна станція», в той час як вірно «Приватне підприємство «Сільськогосподарська машинно-технологічна станція «Зорянська».
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За наведених обставин, вказана вище описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку допущену в абзацах 3 та 4 резолютивної частини рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26 березня 2021 року в справі № 460/9957/20, а саме замість «Приватне підприємство «Сільськогосподарська машинно-технологічна станція» слід читати «Приватне підприємство «Сільськогосподарська машинно-технологічна станція «Зорянська».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 27 квітня 2022 року
Суддя Н.В. Друзенко
Судове рішення № 104092531, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/9957/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: