Рішення № 104092191, 26.04.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/269/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

26 квітня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача від 20.04.2022р. про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по справі №420/269/22 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Одеса-Авто» (Ленінградське шосе,27-А, с.Усатове, Біляївський район, Одеська область, 67663) до Державної податкової служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2022 року Одеським окружним адміністративним судом винесено рішення у справі №420/269/22, яким задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Одеса-Авто» до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

30.04.2022р. до суду надійшла заява представника позивача ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на сплату судового збору у розмірі 3 262 515,00грн.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяву представника позивача щодо розподілу судових витрат в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частина 1 ст.132 КАС України, передбачає, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ч.1 ст.139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до ч.7 ст.139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі, докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

В матеріалах справи міститься платіжне доручення № 8930 від 05 січня 2022року на суму 3 262 515,00грн., якою підтверджується сплата судового збору.

Оскільки передумовою для виникнення цього спору слугувало протиправне рішення відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у повному розмірі.

Керуючись ст.ст. 139, 143, 241-247, 252 КАС України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача від 20.04.2022 року (вхідний №14532/22) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по справі №420/269/22 - задовольнити.

Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «ОДЕСА-АВТО» (Ленінградське шосе,27-А, с.Усатове, Біляївський район, Одеська область, 67663, код ЄДРПОУ: 03120420) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд.8; ЄДРПОУ 43005393) витрати на сплату судового збору в розмірі 3262515,00 грн. (три мільйона двісті шістдесят дві тисячі п`ятсот п`ятнадцять грн. 00 коп.).

Рішення набирає законної сили у порядку ст.255 КАС України.

Рішення може бути оскаржене у порядку та строки встановлені ст.295-297 КАС України.

Суддя К.С. Єфіменко