Рішення № 10409021, 15.07.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-611/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2010 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Некрасовій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Тернівського міського суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 27 лютого 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/75995/3195/82, предметом якого було відкриття відповідачеві кредитної лінії в сумі 5 тис. грн. строком на 24 місяці, тобто до 26 лютого 2008 року включно, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 24,1 % річних, згодом термін кредитування було продовжено до 26 лютого 2010 року.

На виконання зобов'язань за кредитним договором позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок фізичної особи в грошовій одиниці України, з відновлювальною кредитною лінією в розмірі 5 тис. грн. та здійснював видачу кредитних коштів з рахунку відповідача в період 29.03.2006 року по 27.03.2009 року.

У зв'язку з систематичним невиконанням відповідачем умов кредитного договору в частині сплати платежів на погашення кредиту, позивачем відповідачеві 06 квітні 2010 року було вручено письмову вимогу про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором, але відповідач заборгованість не погасив

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 010/75995/3195/82, заборгованість станом на 12 травня 2010 року складає 2867,91 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь, а також просить стягнути понесені судові витрати в сумі 171 грн.

Представник позивача надав у судове засідання письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити, посилаючись на докази, які маються в матеріалах справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був своєчасно та належним чином повідомлений. Тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечував представник позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 27 лютого 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, було укладено № 010/75995/3195/82, предметом якого було відкриття відповідачеві кредитної лінії в сумі 5 тис. грн. строком на 24 місяці, тобто до 26 лютого 2008 року включно, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 24,1 % річних, згодом термін кредитування було продовжено до 26 лютого 2010 року (а.с.4).

На виконання зобов'язань за кредитним договором позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок фізичної особи в грошовій одиниці України, з відновлювальною кредитною лінією в розмірі 5 тис. грн., видав картку та здійснював видачу кредитних коштів з рахунку відповідача в період 29.03.2006 року по 27.03.2009 року, а відповідач в свою чергу здійснював часткове погашення кредиту (а.с.7-9, 12, 14).

Вимога про виконання грошових зобов»язань була отримана відповідачем особисто 06 квітня 2010 року, але заборгованість погашено не було (а.с.13).

Згідно до п.п.5.1, 5.2 кредитного договору відповідач зобов'язувався шляхом щомісячних платежів до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати погашення кредиту в розмірі 1/10 частини від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості, але своєчасно вказану заборгованість не погасив, у зв»язку з чим станом на 12 травня 2010 року заборгованість склала 2 тис. 867 грн. 91 коп. (а.с.4, 7-9).

Таким чином суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Крім того згідно ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати понесені ним при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, 49044, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса,35, р/р № 290910000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції “Райффайзен Банк Аваль” МФО 305653, ЄДРПОУ 19358201 заборгованість за кредитним договором в сумі 2 867 (дві тис. вісімсот шістдесят сім) грн., 91 коп., та понесені судові витрати в сумі 171 (сто сімдесят одна) грн., а разом 3 038 (три тис. тридцять вісім) грн. 91 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Тернівський міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Тернівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: