Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/1216/22
1-кп/705/848/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2022 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,
прокурора Суліковського Ю.С.,
потерпілої ОСОБА_1 ,
обвинуваченого ОСОБА_2 (у режимі відеоконференції),
захисника Товстенка К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021250320001456 від 28.12.2021, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021250320001456 від 28.12.2021 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, обвинувачений відмовився від захисника Товстенка К.В. у зв`язку з різною правовою позицією у справі та просив призначити йому іншого захисника із Центру надання безоплатної вторинної допомоги.
Захисник Товстенко К.В. не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 .
Інші учасники процесу також не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов таких висновків.
Відповідно дост. 59 Конституції Україникожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до ст.54КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченомустаттею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згіднозі ст. 49 КПК Українислідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК Україниучасть захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Враховуючи наведені приписи чинного кримінального процесуального законодавства, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від захисника належить задовольнити, та оскільки участь захисника у даному кримінальному провадженні, з огляду на інкримінування обвинуваченому особливо тяжкого злочину, є обов`язковою, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для забезпечення його права на захист.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.42, 49,52-54, 369-372,376 КПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмовуобвинуваченого ОСОБА_2 від захисника Товстенка К.В.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12021250320001456 від 28.12.2021.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області забезпечити явку захисника у наступне судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 .
Оголосити перерву в судовому засіданні у даному кримінальному провадженні до 11 год. 00 хв. 13 травня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Єщенко
Судове рішення № 104088105, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 27.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/1216/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: