Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7496/21
Номер провадження2/711/575/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25 квітня 2022 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого судді:Демчика Р.В.
за участю секретаря:Кофановій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Благовісна 469» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСББ «Благовісна 469» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , в якому створено ОСББ «Благовісна 469». Рішенням загальних зборів ОСББ «Благовісна 469» Проколом №2 від 24 листопада 2019 року прийнято рішення про затвердження внеску в фонд капітального ремонту Благовісна 469 у розмірі -3.15 грн. з м2 загальної площі квартири чип приміщення на місяць, тарифу на утримання будинку АДРЕСА_2 у розмірі 5.60 грн. з м2 загальної площі квартири чи приміщення на місяць. прийняті загальними зборами рішення, розміри внесків та дольової участі є діючими, правомірними, ніким неоспореними та не скасованими.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів Украйни від 08.10.1992 року №57 споживач зобов`язаний щомісячно сплачувати вартість комунальних послуг. Уразі незгоди споживача щодо якості та кількості наданих послуг ст..ст.27,28 Закону України «про житлово-комунальні послуги» встановлює спеціальний порядок оформлення претензій щодо ненадання, ненадання не в повному обсязі або неналежної якості комунальних послуг.
Відповідачем претензій щодо якості та кількості наданих послуг по обслуговуванню будинку АДРЕСА_2 та прибудинкової території у передбаченому законом порядку не оформлено.
Зазначають, що згідно нарахувань бухгалтерії ОСББ «Благовісна 469» станом на 01.11.2021 року заборгованість відповідача перед ОСББ «Благовісна 469» за утримання будинку та прибудинкової території становить 14021.70 грн.
У зв`язку з невиконанням боржником своїх обов`язків щодо сплати коштів за комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території у нього виникла заборгованість, що складається із заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.11.2021 року становить 14021.70 грн., інфляційних витрат в розмірі 1047.82 грн. та 3 % річних в розмірі 408.70 грн., а всього 15478.21 грн.
Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Благовісна 469» заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 14021.70 грн., інфляційні витрати в сумі 1047.82 грн., 3 % річних в розмірі 408.70 грн., судовий збір 2270.00 грн. та судові витрати понесені позивачем на правничу допомогу в сумі 4800.00 грн.
13 грудня 2021 року ухвалою суду справу прийнято до свого провадження, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання з викликом сторін.
Представник позивача за дорученням в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у відсутність представника.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи рекомендованими листами, що є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи. Відзив на позовну заяву подано не було.
Справу вирішено за правилами заочного розгляду, передбаченимист. 280-282 ЦПК України,за відсутності відповідача, повідомленого у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, який не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву проти позову, та зі згоди позивача щодо такого порядку розгляду справи, викладеної в позовній заяві.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).
Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , в якому утворено ОСББ «Благовісна 469» зареєстрованого у ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців громадських формувань 13.11.2019 року.
Рішенням загальних зборів ОСББ «Благовісна 469» Проколом №2 від 24 листопада 2019 року прийнято рішення про затвердження внеску в фонд капітального ремонту Благовісна 469 у розмірі -3.15 грн. з м2 загальної площі квартири чип приміщення на місяць, тарифу на утримання будинку АДРЕСА_2 у розмірі 5.60 грн. з м2 загальної площі квартири чи приміщення на місяць.
Прийняті загальними зборами рішення, розміри внесків та дольової участі є діючими, правомірними, ніким неоспореними та не скасованими.
Відповідно до положень ст. 15 ЗУ «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» співвласник, зокрема, зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону 1, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 перебуває на балансовому утриманні ОСББ «Благовісна 469», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 469.
ОСББ «Благовісна 469» надає послуги з управління будинком відповідно до ст. 5 Закону 1, а саме: утримання вказаного будинку та прибудинкової території до нього, вивіз сміття , прибирання місць загального користування будинку, дератизації, дезінфекції та, нараховує та збирає плату з мешканців квартир за отримані послуги.
Договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між позивачем та відповідачем не укладено.
Відповідно до відомостей інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №282134557 від 31.10.2021 року, відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 32 Закону 1, розмір плати за комунальні послуги розраховуються щомісячно, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань, засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Як вбачається з розрахунку боргу ОСОБА_1 з оплати житлово-комунальних послуг за кв. АДРЕСА_1 борг останнього з оплати послуг за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.11.2019 року по 01.11.2021 року складає 14021 грн. 70 коп.
Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»визначено, що житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Споживачем житлово-комунальних послуг являється фізична особа чи юридична особа, яка отримує чи має намір отримувати житлово-комунальні послуги.
Відповідно дост. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо, та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).
За положеннямист. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»відносини у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються на договірних засадах.
Статтями20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком споживача - є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 32Закону України «Про житлово-комунальні послуги»плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, відповідно до умов договору.
Відповідачем до суду не надано належних та допустимих доказів наявності в нього будь-яких претензій до ОСББ «Благовісна 469» щодо неналежної якості наданих їй житлово-комунальних послуг, як і не доведено фактів невиконання позивачем обов`язку з надання вищевказаних послуг.
Сам факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг між ОСББ «Толстого 48» та відповідачем ОСОБА_1 не свідчить про відсутність у останнього обов`язку сплачувати нараховані кошти за надані позивачем житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ст.ст.156,162 ЖК України, плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить на праві приватної власності, здійснюється за затвердженими в установленому порядку тарифами. Власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території.
В судовому засіданні встановлено, що ОСББ «Благовісна 469» надавало відповідачу житлово-комунальні послуги, факт надання яких не спростовується відповідачем.
Також встановлено, що борг відповідача ОСОБА_1 перед ОСББ «Благовісна 469» за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.11.2021 становить 14021 грн. 70 коп. Вказаний борг нарахований, виходячи із загальної площі квартири та розміру тарифів, затверджених рішенням загальних зборів ОСББ «Благовісна 469», оформлених протоколом № 2 від 24.11.2019 року.
Відповідно дост. 509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Положеннями ст.ст.526,530 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.
Як зазначено уст. 610 ЦК України, - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до положеньст. 611 ЦК України, - у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Частиною першоюстатті 625 Цивільного кодексу Українивизначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
У відповідності до ч. 2ст. 625 Цивільного кодексу Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 своєчасно та в повному обсязі не оплачувалися надані йому ОСББ «Благовісна 469» послуги з утримання будинку та прибудинкової території, в результаті чого утворилась заборгованість за отримані послуги в сумі 14021 грн. 70 коп., що підтверджується розрахунком боргу, то суд вважає за необхідне стягнути вищевказану заборгованість з відповідача на користь позивача.
З позовної заяви та доданих до неї розрахунків вбачається, що 3% річних за період прострочення платежів становить 408 грн. 70 коп., інфляційні1047 грн. 80 коп., а тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, на підставіст. 625 ЦК України, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача зазначені грошові кошти.
Що стосується вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача понесенні витрати на правову допомогу в сумі 4800.00 грн., суд зазначає наступне:
Згідно п. 1 ч. 3ст.133 ЦПК Українидо витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 1, 2, 3ст.137 ЦПК Українивитрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Відповідно дост.11 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час(ст.30 зазначеного Закону).
Відповідно до акту від 16.11.2021 Позивачем сплачено гонорар адвокату на загальну суму 4800 грн, що підтверджується копією квитанцій до прибуткового касового ордера №16/11/21 від 16.11.2021.
Відповідно до ч.4ст.263 ЦПК Українипри виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Відповідно до ч. 6ст.13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
У постанові Великої Палати Верховного Суду по справі №751/3840/15-ц від 20.09.2018 суд зазначає, що на підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), розрахунок наданих послуг, документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Наявність документального підтвердження витрат на правову допомогу та їх розрахунок є підставою для задоволення вимог про відшкодування таких витрат.
Враховуючи зазначені положення законодавства, якими встановлено, що витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, а також той факт, що позивач належним чином документально підтвердив такі витрати, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені та документально підтверджені судові витратина правову допомогу.
Крім того, відповідно дост. 141 ЦПК УкраїнитаЗакону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.64,66,67,68,156,162 ЖК України,ст.ст.11,15,16,264,267,360,382,509,525,526,530,610,611,625 ЦК України, ст. ст.4,11,12,13,81,89,137,141,263-266,273,280-284 ЦПК України,Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -
ВИРІШИВ :
Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Благовісна 469» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Благовісна 469» (18006, м. Черкаси, вул. Благовісна,469, код ЄДРПОУ 43346688) заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 14021 грн. 70 коп., інфляційних втрат в розмірі 1047 грн. 80 коп. та 3% річних в розмірі 408 грн. 70 коп., судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп. та витрати на правничу допомогу 4800.00 грн., а всього: 22548 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначеністаттями ЦПК Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.
Головуючий: Р. В. Демчик
Судове рішення № 104088002, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 25.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/7496/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: