Постанова № 104087031, 27.04.2022, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/204/22

Номер провадження 3/167/125/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2022 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), одруженої, непрацюючої, проживає у

АДРЕСА_1 ),

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

28 січня 2022 року о 14 год. 40 хв. за місцем свого проживання на

АДРЕСА_1 ОСОБА_1 здійснювала реалізацію алкогольних напоїв (самогону) з рук.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснила, що інколи продає алкоголь з рук за місцем свого проживання, оскільки перебуває в скрутному матеріальному становищі. Так 28 січня 2022 року о 14 год. 40 хв. продала пляшку самогону ємністю

0,5 л. за 50 грн.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї винності у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП, її вина доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 684364, копією рапорта про повідомлення поліцейського Ісманалієва К.С. від 28 січня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 28 січня 2022 року, розпискою

ОСОБА_1 від 28 січня 2022 року, поясненнями ОСОБА_1 , які вона надала під час розгляду справи.

З листа Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 13 квітня 2022 року адресованого начальнику Луцького РУП ГУНП у Волинській області вбачається, що речові докази у даній справі 7 літрів самогону направлено для зберігання в обладнаному приміщенні.

У рапорті поліцейського Відділу поліцейського діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 7 лютого 2022 року значиться про те, що грошова купюра номіналом 50 грн., вилучена 28 січня 2022 року в ОСОБА_1 поміщена у конверт та прикріплена до матеріалів ЄО № 231 від 28 січня 2022 року.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки.

Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 3 ст. 156 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі - 7 (семи) літрів самогону і виручки в сумі 50 (п`ятдесяти) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору в дохід держави.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень.

Суддя: В.Б. Требик