Рішення № 104085978, 20.04.2022, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/92/22

Провадження №2/603/81/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2022 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за участі представника позивача - адвоката Гнатишин В. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гнатишин В. В., звернулася до суду з позовом до Монастириської міської ради Чортківського району Тернопільської області (далі Монастириська міська рада) про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 . Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, зокрема на причіп марки 2ПТС-4 1987 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , технічний паспорт на який було втрачено.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняла, оскільки проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , однак не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на причіп. Просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

У підготовчому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач Монастириська міська рада не забезпечила явку представника в судове засідання, у відзиві на позов просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, з обставинами, викладеними у позові, погоджується.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Судом встановлено такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 04.02.1967 року. Після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Згідно відповіді Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області за ОСОБА_2 зареєстрований причіп марки 2ПТС-41987 року випуску, заводський номер НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_4 від 19.09.2011 року.

Відповідно до протоколу перевірки технічного стану серії АТ № 111440 від 08.05.2012 року винесено висновок про відповідність технічного стану причепу марки 2ПТС-41987 року випуску, заводський номер 3922, номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_4 від 19.09.2011 року, що належав ОСОБА_2 , встановленим вимогам.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 18.01.2019 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 1.

Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пивоварчук О. Є. від 30.03.2022 року № 03/01-16, після смерті ОСОБА_5 за заявою ОСОБА_1 24.05.2019 року заведено спадкову справу, позивачці видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки та автомобіль, що належали ОСОБА_2 . Інші спадкоємці до нотаріуса не зверталися.

Згідно довідки, виданої Григорівським старостинським округом Монастириської територіальної громади Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до моменту смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом із ОСОБА_2 проживала його дружина ОСОБА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пивоварчук О. Є. від 02.02.2022 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на причіп марки 2ПТС-4М 1987 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний причіп.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням єперехід правта обов`язків(спадщини)від фізичноїособи,яка померла(спадкодавця),до іншихосіб (спадкоємців).Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як вбачається зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, відсутність такого свідоцтва не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вищенаведені обставини, дослідивши та проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази, суд прийшов висновку, що позов є підставним і таким, що підлягає задоволенню. Встановлено, що ОСОБА_2 належав причіп марки 2ПТС-4 1987 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 . Позивачка є спадкоємцем ОСОБА_2 першої черги за законом, спадщину прийняла. Дані про інших спадкоємців, зокрема осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині - відсутні.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 12,13,81,200,206, 259,263,265,273,352,354ЦПК України, ст. ст. 328, 1216-1218, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Монастириської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на транспортний засіб причіп марки 2ПТС-4 1987 року випуску, заводський номер НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про державну реєстрацію серії АС № 160531 від 19.09.2011 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Григорів Чортківського району Тернопільської області, 48324, РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Монастириська міська рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 19, м. Монастириська Тернопільської області, 48301, код ЄДРПОУ 04058433.

Повне рішення суду складено 27.04.2022 року.

Головуюча суддя Ю. Г. Гудкова

Суддя Ю. Г. Гудкова