Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.04.2022м. СумиСправа № 904/9393/21
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
розглянувши без повідомлення учасників справи матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії АТ «Укртелеком»
до відповідача Фізичної особи підприємця Рашіда Ібрахіма Халіля
про стягнення 41384 грн 10 коп.
Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача 37 118 грн. 21 коп. заборгованості по договору оренди нерухомого майна №59Е000.-210/21 від 22.03.2021, з них: 35 495 грн. 81 коп. заборгованість з орендної плати, 1084 грн. 68 коп. пені, 201 грн. 26 коп. - 3% річних, 336 грн. 46 коп. інфляційних збитків.
Ухвалою суду від 06.01.2022 було відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу без проведення судового засідання.
Відповідачем відзив на позовну заяву не подано.
02.02.2022 від позивача до суду надійшла заява №63сооо/22-2 від 19.01.2022 (вх. №396 від 02.02.2022) про збільшення позовних вимог по справі, в якій він просить суд стягнути з відповідача 41384 грн. 10 коп. заборгованості по договору оренди нерухомого майна №59Е000.-210/21 від 22.03.2021, з них: 39761 грн. 70 коп. заборгованість з орендної плати, 1084 грн. 68 коп. пені, 201 грн. 26 коп. - 3% річних, 336 грн. 46 коп. інфляційних збитків, а також витрати зі сплати судового збору.
Зазначена заява прийнята до розгляду ухвалою суду від 08.02.2022.
Ухвалою суду від 08.02.2022 відкладено розгляд справи на 09.03.2022.
Суд звертає увагу, що справа розглянута 27.04.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та введенням в Україні воєнного стану відповідно до Закону України від 24.02.2022 №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», зміною територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану відповідно до розпорядження Верховного Суду від 22.03.2022 №12/0/9-22 та відновленням із 25.04.2022 територіальної підсудності судових справ відповідно до розпорядження Верховного Суду від 22.04.2022 №25/0/9-22.
Відповідачем відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог не подано. Ухвала суду від 08.02.2022 відповідачем не отримана та повернута на адресу суду з відміткою на поштовому конверті «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи необхідність часу для з`ясування думки відповідача щодо заяви позивача про збільшення позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 26.05.2022. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.
2. Відповідачу надати відзив на заяву про збільшення позовних вимог у строк до 20.05.2022.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 27.04.2022.
СуддяО.Ю. Резніченко
Судове рішення № 104084498, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.04.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9393/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: