Ухвала суду № 104084311, 27.04.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" квітня 2022 р.м. Одеса № 916/427/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 447/22

за позовом: керівника Біляївської окружної прокуратури /адреса 67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Костіна, 17, e-mail: belyaivka@od.gp.gov.ua/ в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) /ЄДРПОУ 43879780, адреса 65114, м. Одеса, вул. Лінія 12, 6 ст. Люстдорфської дороги, 22, e-mail: sw@dei.gov.ua/

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Південьагропереробка /ЄДРПОУ 31822249, адреса 67652, Одеська обл., Біляївський р., с. Мирне, вул. Крайня, 1-а/

про стягнення збитків у розмірі 72 278,00 грн

ВСТАНОВИВ:

18.02.2022 року керівник Біляївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 447/22/ до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Південьагропереробка збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, внаслідок здійснення спеціального водокористування водозабору з державної зрошувальної системи при відсутності дозволу на спеціальне водокористування у розмірі 72 278,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідач як суб`єкт господарювання, що здійснює господарську діяльність, у тому числі із водокористування, не забезпечив отримання спеціального дозволу на водокористування в період жовтня 2016 року та допустив самовільне водокористування/використання водних ресурсів за цей період при відсутності спеціального дозволу, чим заподіяно матеріальної шкоди державі.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 66, 68, 69, 131-1 Конституції України, ст.ст. 29, 30, 50, 69-1 БК України, ст.ст. 3, 44, 46, 48, 49, 109-110 ВК України, ст.ст. 149, 151 ГК України, ст.ст. 11, 1166 ЦК України, Закону України Про прокуратуру, Закону України Про охорону навколишнього природного середовища.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 16, 386, 392 ЦК України.

Ухвалою суду від 23.02.2022 року залишено без руху позовну заяву керівника Біляївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) вх. № 447/22 від 18.02.2022 року; зобов`язано прокурора надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви.

Копія вказаної ухвали від 23.02.2022 року направлено на офіційну електрону адресу Біляївської окружної прокуратури, яка вказана у позовній заяві /e-mail: belyaivka@od.gp.gov.ua/.

Згідно довідки про доставку електронного листа ухвала суду від 23.02.2022 року доставлено до електронної скриньки 23.02.2022 року.

Однак, станом на теперішній час недоліки ухвали усунені не були.

Також необхідно зазначити, що за змістом ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.02.2022 року було оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, а тому прокурор міг ознайомитися з текстом цієї ухвали.

Згідно ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З урахуванням вказаного, приймаючи до уваги невиконання прокурором ухвали суду від 23.02.2022 року, суд вважає за необхідне на підставі ст. 174 ГПК України вважати неподаною та повернути позовну заяву керівника Біляївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) вх. № 447/22 від 18.02.2022 року.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву керівника Біляївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) вх. № 447/22 від 18.02.2022 року вважати неподаною та повернути прокурору з усіма доданими до неї документами.

2. Роз`яснити прокурору, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: позовна заява з додатками.

Ухвала складена та підписана 27.04.2022 року.

Ухвала набрала законної сили 27.04.2022 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко