Рішення № 10408423, 07.07.2010, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-304/2010 р.

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

07 липня 2010 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Сябренко І.П.

при секретарі Поліщук С.П.

з участю: позивача-прокурора Кручко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою прокурора Казанківського району в інтересах фінансового управління Казанківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,

В с т а н о в и в:

06.05.2010 року прокурор Казанківського району звернувся до суду в інтересах фінансового управління Казанківської районної державної адміністрації з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, в якій зазначив, що вироком Казанківського районного суду від 17.09.2009 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням тривалістю 2 (два) роки 6 (шість) місяців. Посилаючись на те, що в результаті заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3, останній перебував на стаціонарному лікуванні в Казанківський ЦРЛ з 19.04.2009 року по 06.05.2009 року, тому відповідач ОСОБА_2 зобовязаний відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого ОСОБА_3, просив ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача в рахунок відшкодування витрат на лікування ОСОБА_3, який потерпів від злочину 386 грн. 39 коп. та судові витрати в розмірі 171 грн.

В судовому засіданні прокурор Кручко О.С. уточнила заявлені вимоги і просила ухвалити судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 в рахунок відшкодування витрат на лікування ОСОБА_3, який потерпів від злочину 386 грн. 28 коп.

Представник Головного фінансового управління Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 за вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 17.09.2009 року засуджений за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі та відбуває покарання в Вознесенській виправній колонії УДДУ ВП в Миколаївській області, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги визнає та не заперечує проти стягнення з нього в рахунок відшкодування витрат на лікування ОСОБА_3, який потерпів від злочину 386 грн. 28 коп.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе до такого висновку.

Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 17 вересня 2009 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з випробуванням на 2 роки і 6 місяців.

Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 19.02.2010 року засудженому ОСОБА_2 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання в місця позбавлення волі.

З довідки, виданої Казанківською центральною районною лікарнею Миколаївської області за вих.№630 від 21.06.2010 року, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 19.04.2009 року по 06.05.2009 року, що становить 17 ліжко-днів. Вартість одного ліжко дня склала 21 грн. 46 коп. Згідно вищезазначеної довідки, всього на лікування потерпілого ОСОБА_3 закладом охорони здоровя було витрачено 386грн. 28коп. (вартість ліжко дня х кількість днів перебування на стаціонарному лікуванні).

Відповідно до Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545 сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведеним ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу.

Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць ( в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання.

В силу ч.1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Згідно з ч.3 ст.1206 ЦК України, якщо лікування проводилося закладом охорони здоровя, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до Статуту Казанківської центральної районної лікарні, Казанківська центральна районна лікарня є закладом охорони здоровя комунальної власності району, власником лікарні є територіальна громада Казанківського району в особі Казанківської районної ради та фінансування лікарні проводиться з районного бюджету, тому кошти повинні бути стягнуті на користь районного бюджету Казанківського району.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 зобовязаний відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого ОСОБА_3, який перебував на стаціонарному лікуванні в Казанківській центральній районній лікарні з 19.04.2009 року по 06.05.2009 року, через неправомірні дії відповідача, тому позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовну заяву прокурора Казанківського району в інтересах фінансового управління Казанківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь фінансового управління Казанківської районної державної адміністрації (56000, смт. Казанка, вул. Коптєва, 20, р/р №31418544700194 в ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013 код ЄДРПОУ 23627247, отримувач районний бюджет Казанківського району) в рахунок відшкодування витрат понесених у звязку з стаціонарним лікуванням ОСОБА_3 в розмірі 386 (триста вісімдесят шість) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету Казанківського району код отримувача 22050001 Банк одержувача ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО банку 826013, символ 259 ЄДРПОУ 23627247 р/р 31219259700194 витрати пов'язані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя