Ухвала суду № 104084194, 26.04.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2022 Справа № 914/392/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Колодій У.Б., розглянувши матеріали справи за позовом: Львівського комунального підприємства Транспортна фірма Львівспецкомунтранс, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Управитель ЛАЗ, м.Львів

про стягнення заборгованості.

За участю представників:

від позивача, відповідача: не з`явились;

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Львівського комунального підприємства Транспортна фірма Львівспецкомунтранс до Товариства з обмеженою відповідальністю Управитель ЛАЗ про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 04.03.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 05.04.2022р. Ухвалою суду від 05.04.2022р. відкладено розгляд справи на 26.04.2022р.

22.04.2022р. сторонами через канцелярію суду за вх.№1117/22 від 22.04.2022р. подано заяву про затвердження мирової угоди від 22.04.2022р. у справі №914/392/22, в якій сторони просять затвердити мирову угоду від 22.04.2022р. та розглядати вказану заяву у зв`язку із воєнним станом без участі представників сторін. До заяви за вх.№1117/22 від 22.04.2022р. долучено оригінал мирової угоди від 22.04.2022р., яка підписана сторонами та скріплена їх печатками. Відповідно до змісту мирової угоди ми, Львівське комунальне підприємство "Транспортна фірма "Львівспецкомунтранс", в особі директора Стефанишина Т.М., який діє на підставі статуту (далі - позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Управитель ЛАЗ", в особі директора Гірного O.P., який діє на підставі статуту (далі - відповідач), що є сторонами у справі №914/392/22 про стягнення заборгованості, домовились в порядку ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укласти мирову угоду на наступних умовах:

1.Відповідач визнає, що на момент укладення цієї мирової угоди його заборгованість перед позивачем становить 261 258,42грн. з них: 256 240,97грн. за надані послуги та 5 017,45грн. судовий збір.

2. Сторони домовилися розтермінувати заборгованість на 10 (десять) місяців з щомісячною оплатою в розмірі 26 125,85грн. Боржник сплачує грошові кошти на р/р позивача НОМЕР_1 в ПАТ "Укргазбанк" м. Київ МФО 320478. У призначенні платежу відповідач зазначає "за погашення заборгованості згідно з Мировою угодою від 22.04.2022 року".

3. Позивач відмовляється від стягнення 5 199,94грн. з них: інфляційних витрат у розмірі 3 230,00грн. та відсотків річних у розмірі 1 969,94грн.

4. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем умов цієї Мирової угоди, позивач має право подати її для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

5. Ця Мирова угода укладена в 3-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для позивача, відповідача та Господарського суду Львівської області.

6. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом та діє до повного виконання сторонами.

7. Сторони підтверджують, що цією мировою угодою не порушуються права та законні інтереси третіх осіб.

8. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

В судове засідання 26.04.2022р. позивач та відповідач явки повноважних представників не забезпечили, в заяві за вх.№1117/22 від 22.04.2022р. про затвердження мирової угоди сторони просять у зв`язку із воєнним станом розглянути вказану заяву без участі представників сторін.

Відповідно до ч.3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч.3. ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Встановивши, що положення мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода укладена уповноваженими представниками сторін, суд прийшов до висновку, що заява за вх.№1117/22 від 22.04.2022р. про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню та мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах.

Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем за позовом сплачено 5017,45грн. судового збору згідно платіжного доручення №214 від 04.02.2022р. на суму 5017,45грн. Враховуючи приписи ст. 130 ГПК України, беручи до уваги те, що в мировій угоді сторонами погоджено, що судовий збір покладається на відповідача, відтак сторонами визначено порядок розподілу судових витрат, тому питання розподілу між сторонами судових витрат вирішення судом не потребує.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 46, 130, 185, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву за вх.№1117/22 від 22.04.2022р. про затвердження мирової угоди задоволити.

Мирову угоду, укладену між Львівським комунальним підприємством Транспортна фірма Львівспецкомунтранс (79019, м.Львів, вул.Жовківська, 18, ідентифікаційний код 03348465) (позивач у справі), в особі директора Стефанишина Т.М. та Товариством з обмеженою відповідальністю Управитель ЛАЗ (79071, м.Львів, вул.Кульпарківська, 139, ідентифікаційний код 43095918) (відповідач у справі), в особі директора Гірного O.P., які є сторонами у справі №914/392/22, затвердити в наступній редакції:

Ми, Львівське комунальне підприємство "Транспортна фірма "Львівспецкомунтранс", в особі директора Стефанишина Т.М., який діє на підставі статуту (далі - позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Управитель ЛАЗ", в особі директора Гірного O.P., який діє на підставі статуту (далі - відповідач), що є сторонами у справі №914/392/22 про стягнення заборгованості, домовились в порядку ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укласти цю мирову угоду на наступних умовах:

1.Відповідач визнає, що на момент укладення цієї мирової угоди його заборгованість перед позивачем становить 261 258,42грн. з них: 256 240,97грн. за надані послуги та 5 017,45грн. судовий збір.

2. Сторони домовилися розтермінувати заборгованість на 10 (десять) місяців з щомісячною оплатою в розмірі 26 125,85грн. Боржник сплачує грошові кошти на р/р позивача НОМЕР_1 в ПАТ "Укргазбанк" м. Київ МФО 320478. У призначенні платежу відповідач зазначає "за погашення заборгованості згідно з Мировою угодою від 22.04.2022 року".

3. Позивач відмовляється від стягнення 5 199,94грн. з них: інфляційних витрат у розмірі 3 230,00грн. та відсотків річних у розмірі 1 969,94грн.

4. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем умов цієї Мирової угоди, позивач має право подати її для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

5. Ця Мирова угода укладена в 3-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для позивача, відповідача та Господарського суду Львівської області.

6. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом та діє до повного виконання сторонами.

7. Сторони підтверджують, що цією мировою угодою не порушуються права та законні інтереси третіх осіб.

8. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стягувач: Львівське комунальне підприємство "Транспортна фірма "Львівспецкомунтранс" (79019, м.Львів, вул.Жовківська, 18, ідентифікаційний код 03348465).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Управитель ЛАЗ" (79071, м.Львів, вул.Кульпарківська, 139, ідентифікаційний код 43095918).

Закрити провадження у справі №914/392/22 у зв`язку із затвердженням укладеної між сторонами мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України 26.04.2022р. Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Ухвала Господарського суду Львівської області є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, починаючи із наступного дня після набрання даною ухвалою законної сили.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.