Ухвала суду № 104084172, 27.04.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.04.2022Справа № 910/2048/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С. О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПЗУ УКРАЇНА"

до Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ГРАВЕ Україна"

про стягнення 6464,32 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПЗУ УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ГРАВЕ Україна" стягнення 6464,32 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПЗУ УКРАЇНА" на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування, а тому до позивача, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України, перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки, цивільна відповідальність власника/водія транспортного засобу, з вини водія якого трапилось ДТП, була застрахована в Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ГРАВЕ Україна", позивач просить стягнути з останнього витрати, пов`язані зі сплатою страхового відшкодування у сумі 6464,32 грн. Також позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача-2 як власника транспортного засобу "DAF", державний номерний знак НОМЕР_1 та причіпа STAS державний номерний знак НОМЕР_2 суми страхового відшкодування у сумі 21143,65 грн, що становить різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 16.02.2022 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/2048/22, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

13.04.2022 через відділ діловодства суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла інформація по справі.

04.04.2022 через відділ діловодства суду від ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ГРАВЕ УКРАЇНА" надійшов відзив на позов, у якому відповідач зазначає, що страхове відшкодування у сумі 6464,32 грн, у зв`язку із чим просить суд закрити провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Згідно із матеріалів справи, 17.08.2020 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: автомобіля "Mazda" реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобіля "Mitsubishi" реєстраційний номер НОМЕР_4 .

По факту вказаної ДТП водіями вказаних вище транспортних засобів складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (європротокол). Згідно із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія автомобіля "Mitsubishi" реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Відповідно до рахунку ремонтної організації №00388 від 18.08.2020 вартість відновлювального ремонту автомобіля "Mazda" реєстраційний номер НОМЕР_3 становить 6464,32 грн.

Позивачем здійснено розрахунок страхового відшкодування та затверджено страховий акт №UA2020081700013/L01/01 від 23.09.2020 відповідно до якого позивачем вирішено здійснити виплату страхового відшкодування в сумі 6464,32 грн.

Позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 6464,32 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжного доручення №46969 від 24.09.2020.

Як підтверджено матеріалами справи, станом на дату ДТП, цивільно-правова відповідальність осіб, що користуються транспортним засобом "Mitsubishi" реєстраційний номер НОМЕР_4 була застрахована у відповідача згідно із полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/4401036 (термін дії з 27.06.2020 по 26.06.2021).

Вказаним полісом встановлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну, що складає 130000,00 грн. та франшизу у розмірі 0,00 грн.

Враховуючи те, що цивільна відповідальність осіб, які користуються транспортним засобом "Mitsubishi" реєстраційний номер НОМЕР_4 була застрахована у ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ГРАВЕ УКРАЇНА" (відповідача), позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідача страхового відшкодування у сумі 6464,32 грн.

Як встановлено судом, згідно із наданого відповідачем платіжного доручення №0210111574 від 10.02.2022 ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ГРАВЕ УКРАЇНА" (відповідачем) сплачено на користь позивача страхове відшкодування у сумі 6464,32 грн.

Отже, після звернення позивача до суду з даним позовом (04.02.2022 згідно із штемпеля на поштовому конверті) відповідачем було сплачено заявлену до стягнення позивачем суму страхового відшкодування у загальному розмірі 6464,32 грн, у зв`язку із чим предмет спору відсутній.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

З огляду на наведене вище, оскільки на момент розгляду даної справи предмет спору припинив своє існування, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі згідно із п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження у справі, вказані в ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, зокрема у випадках закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи наведене, суд роз`яснює позивачу, що сплачена ним сума судового збору може бути повернута йому з Державного бюджету України за його клопотанням на підставі ст.7 Закону України "Про судовий збір".

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що у постанові Верховного Суду від 19.02.2020 у справі №903/181/19 викладено правову позицію: "якщо Законом України "Про судовий збір" передбачено повернення позивачу судового збору з Державного бюджету України у зв`язку із закриттям провадження, то здійснення розподілу судових витрат за такими вимогами між сторонами не застосовується".

Отже, у цьому випадку (закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору) норма частини 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору, не застосовуються.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/2048/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПЗУ УКРАЇНА" до Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ГРАВЕ Україна" стягнення 6464,32 грн - закрити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 27.04.2022.

Суддя С. О. Турчин