Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 33/132/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.04.2022 Справа № 908/3684/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Федоровій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/3684/21
за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС (юридична адреса: проспект Перемоги, буд. 65, м. Київ, 03117; адреса для листування: вул. Леонтовича, буд. 9, корп. 1, офіс 301, м. Київ, 01054; ідентифікаційний код 30115243)
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО (просп. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний код 13622789)
про стягнення 12939,10 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.02.2022 ухвалено про перехід до розгляду справи №908/3684/21 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінено розгляд справи по суті підготовчим засіданням, призначено підготовче засідання на 22.03.2022 о 11 год. 30 хв. В порядку підготовки справи до розгляду:
- запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду надати відомості МТСБУ щодо дати внесення полісу №АР/4583187 до бази МТСБУ та часу його дії; письмові пояснення щодо звернення до відповідача із заявою на виплату страхового відшкодування в порядку регресу вих. №02302/9220 від 15.10.2020; ремонтну калькуляцію, яка надсилалась відповідачу згідно із заявою про регресні вимоги вих. №3953 ТАС від 01.06.2021; відповідь на відзив, письмові пояснення та докази надіслати у встановлений строк відповідачу (докази надсилання надати суду);
- запропоновано відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надати відомості МТСБУ щодо дати внесення полісу №АР/4583187 до бази МТСБУ та часу його дії; письмові пояснення щодо отримання заяви позивача про регресні вимоги вих. №3953 ТАС від 01.06.2021 та надання відповіді на неї; письмові пояснення та докази надіслати у встановлений строк позивачу (докази надсилання надати суду); протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі отримання) надати заперечення на відповідь на відзив з доказами надсилання позивачу.
Враховуючи введений в Україні воєнний стан, неявку представників сторін у судове засідання 22.03.2022, щодо яких у суду були відсутні відомості про отримання ними ухвали з повідомленням про дату та час судового засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 22.02.2022, у зв`язку з чим питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не могли бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 19.04.2022 о 12 год. 30 хв. В порядку підготовки справи до розгляду запропоновано сторонам виконати вимоги ухвали суду від 22.02.2022, повідомити суд про можливість закриття провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті, можливість розгляду справи без участі представників сторін.
В судове засідання 22.03.2021 сторони своїх представників не направили, причин неявки суду не повідомили.
Оскільки представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.
14.04.2022 до суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду про призначення підготовчого засідання на 22.03.2022) позивачу.
Також 14.04.2022 до суду повернулася копія ухвали про призначення підготовчого засідання на 22.03.2022, яка була надіслана відповідачу на юридичну адресу (просп. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068) з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.
19.04.2022 до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача. Позивач підтримує позовні вимоги та зобов`язується надати всі необхідні для розгляду справи додаткові матеріали, докази та пояснення за вимогою суду.
Суд зауважує, що на вимогу ухвали суду від 22.02.2022 позивач не надав відомості МТСБУ щодо дати внесення полісу №АР/4583187 до бази МТСБУ та часу його дії; письмові пояснення щодо звернення до відповідача із заявою на виплату страхового відшкодування в порядку регресу вих. №02302/9220 від 15.10.2020; ремонтну калькуляцію, яка надсилалась відповідачу згідно із заявою про регресні вимоги вих. №3953 ТАС від 01.06.2021; відповідь на відзив.
Відповідач не надав відомості МТСБУ щодо дати внесення полісу №АР/4583187 до бази МТСБУ та часу його дії; письмові пояснення щодо отримання заяви позивача про регресні вимоги вих. №3953 ТАС від 01.06.2021 та надання відповіді на неї.
Ухвалою суду від 22.03.2022 суд пропонував сторонам виконати вимоги ухвали суду від 22.02.2022.
На час судового засідання від сторін не надійшли витребувані пояснення та докази, які є необхідними для розгляду справив по суті.
За приписами ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати сторін надати витребувані судом докази, а також витребувати у МТСБУ докази, які є необхідними для розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті судом у даному підготовчому засіданні, а строк підготовчого провадження в даній справі спливає 25.04.2022, суд ухвалив продовжити підготовче провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 24.05.2022 о 11 год. 00 хв. та витребувати у сторін та МТСБУ докази, які є необхідними для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 177, 182, 183, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів до 25.05.2022.
2. Відкласти підготовче засідання на 24.05.2022 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.
3. В порядку підготовки справи до розгляду:
запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали судунадати відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачу;
зобов`язати позивача надати відомості МТСБУ щодо дати внесення полісу №АР/4583187 до бази МТСБУ та часу його дії; письмові пояснення щодо звернення до відповідача із заявою на виплату страхового відшкодування в порядку регресу вих. №02302/9220 від 15.10.2020; ремонтну калькуляцію, яка надсилалась відповідачу згідно із заявою про регресні вимоги вих. №3953 ТАС від 01.06.2021;
зобов`язати відповідача - відомості МТСБУ щодо дати внесення полісу №АР/4583187 до бази МТСБУ та часу його дії; письмові пояснення щодо отримання заяви позивача про регресні вимоги вих. №3953 ТАС від 01.06.2021 та надання відповіді на неї.
4. Зобов`язати МТСБУ надати суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду розгорнуту детальну інформацію щодо полісу Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО №АР/4583187, зокрема щодо початку його дії (дата та час), часу внесення до бази МТСБУ відомостей про цей поліс та змін до цих відомостей.
5. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість закриття провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті, можливість розгляду справи без участі представників сторін; повідомити суд про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.
6. Явка представників сторін у підготовче судове засідання не обов`язкова.
7. Контактні дані:
- електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- Єдиний контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46;
- офіційний веб-портал судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
8. Копію даної ухвали суду надіслати сторонам та на адресу МТСБУ (02002, м.Київ-2, а/с 272).
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 27.04.2022.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 104084046, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.04.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3684/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: