Ухвала суду № 104084012, 26.04.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/14/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

26.04.2022 Справа № 908/353/21

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бородінський торговий квартал", код ЄДРПОУ 43676021 (69035, м. Запоріжжя, пр.Маяковського, буд. 11, приміщення 9)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий комплекс - Бородінський квартал", код ЄДРПОУ 33210983 (69124, м. Запоріжжя, вул. Курузова, буд. 13)

2. Фізична особа-підприємець Заворотний Олександр Вікторович, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

3. Фізична особа-підприємець Майслас Едуард Михайлович РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

про усунення перешкод у користуванні майном

Колегія суддів у складі:

головуючий - Боєва О.С.

Судді: Мірошниченко М.В.

Зінченко Н.Г.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бородінський торговий квартал" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий комплекс - Бородінський квартал" з вимогами про зобов`язання відповідача усунути перешкоди у здійсненні позивачем права користування та розпорядження своїм майном - об`єктом нерухомого майна: торгівельною будівлею літ. А, А', Б, загальною площею 677,2 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Ладозька, 13 "б", шляхом зобов`язання ТОВ "Торговий комплекс - Бородінський Квартал" перебудувати торговельний комплекс з кафетерієм за адресами: вул. Ладозька, 18а, 18в в м.Запоріжжя, відповідно до містобудівного розрахунку "Нове будівництво торговельного комплексу з кафетерієм на 40 місць за адресами вул. Ладозька, 18а, 18в в м. Запоріжжя", який виготовлений "ТОВ "АРКТОН" 26.02.2020 р.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 11.02.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/353/21 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 16.02.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/353/21, присвоєний номер провадження 9/14/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.03.2021. Ухвалою суду від 16.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження на п`ятнадцять днів - до 04.05.2021 включно, підготовче засідання відкладено на 20.04.2021. Ухвалою суду від 20.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження на п`ятнадцять днів - до 19.05.2021 включно, підготовче засідання відкладено на 05.05.2021. У підготовчому засіданні 05.05.2021 судом оголошено перерву до 07.05.2021. Ухвалою суду від 07.05.2021 залучено до участі у справі № 908/353/21 в якості співвідповідачів Фізичну особу-підприємця Заворотного Олександра Вікторовича та Фізичну особу-підприємця Майсласа Едуарда Михайловича.

07.05.2021 до суду від позивача надійшла заява про надання уточненої позовної заяви, за якою останній просив, зокрема, долучити до матеріалів справи № 908/353/21 уточнену позовну заяву, відповідно до якої позивач просить: Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий комплекс - Бородінський квартал", Фізичну особу-підприємця Заворотного Олександра Вікторовича та Фізичну особу-підприємця Майсласа Едуарда Михайловича усунути перешкоди у здійсненні Товариству "Бородінський торговий квартал" права користування та розпорядження своїм майном - об`єктом нерухомого майна торговельної будівлі літ. А, А, Б загальною площею 677,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 13 "б" шляхом зобов`язання перебудувати будівлю торгівельних приміщень та кафетерію за адресою вул. Ладозька, 18в, в м. Запоріжжя, що належить на праві власності Заворотному О.В. та Майсласу Е.М. Зазначена заява прийнята судом до розгляду, що відображено в ухвалі суду від 07.05.2021.

07.05.2021 судом ухвалено: передати справу № 908/353/21 на колегіальний розгляд.

Склад колегії неодноразово змінювався та відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Горохов І.С., Мірошниченко М.В.

Ухвалою суду від 04.08.2021 прийнято справу до провадження вищезазначеною колегією, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 09.09.2021 у справі №908/353/21 призначено судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональне судово-експертне бюро", провадження у справі зупинено на час проведення експертизи та направлено матеріали справи до експертної установи.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2022 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Мірошниченко М.В., Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 13.01.2022 справу прийнято до провадження зазначеною колегією.

11.02.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Регіональне судово-експертне бюро" на адресу Господарського суду Запорізької області повернуто матеріали справи № 908/353/21 без виконання судової будівельно-технічної експертизи у зв`язку із незадоволенням клопотання експерта в повному обсязі від 10.12.2021 та не сплатою вартості проведення експертизи.

Ухвалою суду від 22.02.2022 поновлено провадження у справі № 908/353/21, призначено підготовче засідання на 17.03.2022. У зв`язку з веденням в Україні воєнного стану, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, ухвалою суду від 14.03.2022 підготовче засідання у справі № 908/219/22 перенесено (відкладено) на іншу дату. У вказаній ухвалі суд зазначив, що дата, час та місце проведення підготовчого засідання будуть повідомлені судом додатково, відповідною ухвалою суду.

21.02.2022 до господарського суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 15.04.2022, враховуючи, що місцезнаходженням учасників справи є м. Запоріжжя та м. Дніпро, що надає їм можливість прибути у судове засідання, а також те, що до господарського суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд призначив підготовче засідання у справі на 26.04.2022.

21.04.2022 на електронну адресу суду від представника відповідачів надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 26.04.2022, за відсутності відповідачів та їх представника, а також про задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.

26.04.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява в якій представник просить розглянути заяву про залишення позовної заяви без розгляду без його участі. Заяву про залишення позову без розгляду підтримує.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вже зазначалось вище, 21.02.2022 до господарського суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залишити позов без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Згідно з п. 4 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже судовий збір, сплачений заявником при поданні позовної заяви, покладається на позивача та поверненню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ч.ч. 2, 3 ст. 226, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бородінський торговий квартал" у справі № 908/353/21 залишити без розгляду.

Ухвала складена та підписана 26.04.2022.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.С. Боєва

Суддя М.В. Мірошниченко

Суддя Н.Г. Зінченко