Ухвала суду № 104083990, 25.04.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/13/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.2022 Справа № 908/259/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали справи №908/259/22

за позовом Казенного підприємства Морська пошуково-рятувальна служба (вул.Люстдорфська дорога, буд. 140-А, м. Одеса, 65114, ідентифікаційний код 38017026)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічний центр електроенергетики Укрсільенергопроект (вул. Гребельна буд. 5, м. Запоріжжя, 69096, ідентифікаційний код 39274377)

про стягнення 38764,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Казенне підприємство Морська пошуково-рятувальна служба з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічний центр електроенергетики Укрсільенергопроект про стягнення штрафних санкцій за порушення строків виконання робіт договором №177-В-20 від 11.12.2020 на загальну суму 38764,76 грн., з яких 29142,30 грн. пеня та 9622,46 грн. штраф.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 9, 204, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 176, 193, 216, 218, 230 - 232 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.02.2022 залишено позовну заяву без руху, запропоновану позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач отримав копію ухвали суду 07.02.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

15.02.2022 позивач подав заяву про усунення недоліків з доказами на виконання вимог суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/259/22, присвоєно справі номер провадження 33/13/22, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 23.03.2022.

06.04.2022 до суду надійшло рекомендоване повідомлення про отримання позивачем 17.03.2022 копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Рекомендоване повідомлення про отримання відповідачем копії ухвали суду про відкриття провадження у справі до суду не поверталося.

Відповіді на позов відповідач не надав.

Будь-яких клопотань від сторін до суду не надходило.

Строк розгляду справи спливає 25.04.2022.

Враховуючи відсутність доказів повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, спір не може бути розглянуто судом по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, надання відповідачу можливості надати відзив на позов, з урахуванням закінчення строку розгляду справи по суті у спрощеному провадженні, суд дійшов висновку перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити у справі підготовче засідання на 24.05.2022 о 10 год. 00 хв.

Враховуючи введений в Україні воєнний стан, суд визнає явку учасників справи в судове засідання необов`язковою. Втім, пропонує учасникам справи надати суду заяви щодо можливості проведення судового засідання без участі їх представників.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 234, 250, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №908/259/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням.

3. Підготовче засідання призначити на 24.05.2022 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Документи суду надавати в належним чином завірених копіях для долучення до матеріалів справи.

7. Звернути увагу учасників справи, що документи, які подаються суду, мають бути підписані уповноваженим представником, а документи, які подаються електронною поштою, мають бути підписані електронним цифровим підписом уповноваженого представника.

8. Явка представників учасників справи у підготовче судове засідання не обов`язкова.

9. Запропонувати учасникам справи надати суду заяви щодо можливості проведення судового засідання без участі їх представників.

10. Копію даної ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 25.04.2022.

Суддя М.В. Мірошниченко