Ухвала суду № 104083878, 27.04.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.04.2022м. ДніпроСправа № 904/9176/21 (904/986/22)

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до відповідача-1: приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігора В`ячеславовича, м.Дніпро

відповідача-2: Державного підприємства "СЕТАМ", м.Київ

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", м.Київ

відповідача-4: ОСОБА_2 , м.Підгородне, Дніпропетровський район

про визнання недійсними електронних торгів

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області до відповідача-1: приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігора В`ячеславовича, відповідача-2: Державного підприємства "СЕТАМ", відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", відповідача-4: ОСОБА_2 з позовною заявою, в якій просить суд:

1.Визнати недійсними електронні торги лоту зареєстрованого за № 386802, а саме нерухомого майна - квартири за адресою: АДРЕСА_1 , проведених ДП «СЕТАМ».

2. Визнати недійсними та скасувати Постанову та Акт «Про передачу майна стягувану у рахунок погашення боргу» щодо передачі у власність ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» нерухомого майна - квартири за адресою: АДРЕСА_1 від 21 серпня 2020 року складених та затверджених Приватним виконавцем Щигарцевим І.В..

3.Визнати недійсним та скасувати Свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , виданого 31 серпня 2020 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Римською А.В.. реєстровий № 1060, на підставі Постанови та Акту «Про передачу майна стягувану у рахунок погашення боргу» щодо передачі у власність ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» нерухомого майна складених та затверджених Приватним виконавцем Щигарцевим І.В..

4. Стягнути з Приватного виконавця Щигарцева І.В., Державного підприємства «СЕТАМ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 39958500), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 36799749) та ОСОБА_2 судові витрати по цій справі на користь ОСОБА_3 .

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом; судовий збір включається до складу судових витрат (стаття 1 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", з 01.01.2022 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481 грн. 00 коп.

Позивач надав документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 481 грн. 00 коп. (квитанція від 25.04.2022 № 62).

З огляду на те, що позивачем заявлені три вимоги немайнового характеру розмір судового збору за розгляд цього позову становить суму 7 443 грн. 00 коп. (2 481 грн. 00 коп. х 3).

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі; недоплата складає 4 962 грн. 00 коп.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 10-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надати докази доплати судового збору у розмірі 4 962 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігора В`ячеславовича, відповідача-2: Державного підприємства "СЕТАМ", відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", відповідача-4: ОСОБА_2 залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази доплати судового збору у розмірі 4 962 грн. 00 коп.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.04.2022 й оскарженню не підлягає.

Суддя А.Є. Соловйова