Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 392/231/22 Провадження № 1-кп/395/32/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
27 квітня 2022 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., отримавши обвинувального акта з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021121210000043 від 10.03.2021 року, стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 12 квітня 2022 року матеріали обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021121210000043 від 10.03.2021 року, стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, з метою забезпечення територіальної підсудності, направлено для розгляду до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.
26.04.2022 року до Новомиргородського районного суду надійшли матеріали обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021121210000043 від 10.03.2021 року, стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.
За правилами ст. 314 КПК України: .
1. Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
2. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , 12.01.2022 року вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили 14.02.2022 року.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначенийчастиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Окрім цього, суд бере до уваги Лист начальника СПД №1 (м. Новомиргород) відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 29 березня 2022 року про те, що особовий склад СПД №1 (м. Новомиргород) відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області задіяний на чергуванні на блокпостах та патрулюванні території громади, у зв`язку з чим, конвоювання взятих під варту осіб силами СПД не є можливим на даний час.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 перебуває в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та на даний час немає можливості його доставити до зали суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, тобто у режимі відео конференції.
Оскільки в наявності є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання, керуючись ст. ст. 314, 336, 369-372, 537 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання з приводу отримання судом обвинувального акта з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021121210000043 від 10.03.2021 року, стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України на 14 годину 00 хвилин 12 травня 2022 року в приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Соборності, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.
Підготовче судовезасідання кримінальногопровадження №1-кп/395/32/2022 по обвинуваченню ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України - здійснювати дистанційно, в режимі відео конференції о 14 годині 00 хвилин 12 травня 2022 року.
Доручити ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, зобов`язати представника вищевказаної установи вручити обвинуваченому ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права, розписки про її вручення, яку направити до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області після закінчення судового засідання та перебувати поряд з ОСОБА_1 до закінчення судового засідання.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження: начальника Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Притулу С. М., представника потерпілого КП «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі».
Засудженого вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12.01.2022 року обвинуваченого ОСОБА_2 тимчасово залишити у Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», для розгляду Новомиргородським районним судом Кіровоградської області кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021121210000043 від 10.03.2021 року, стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.
Виконання ухвали доручити начальнику Державної установи «Кропивницького слідчого ізолятора»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. А. Забуранний
Судове рішення № 104083198, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/231/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: