УКРАЇНА
Справа № 2-601
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі : головуючого судді Скочій Г.Д.
при секретарі Удовиченко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську позовну заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» в особі Первомайського району електричних мереж до відповідача ОСОБА_2 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357 енергопостачальник зобовязаний постачати електричну енергію споживачу, а він в свою чергу користуватися нею, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електроенергію своєчасно та повністю п.п. 38,42. Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлює зокрема, що порушення Правил користування електричною енергією є правопорушення в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є : крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження правил користування енергією.
Відповідно до п.9 Правил, споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається.
09.12.2008 р. представниками ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» була здійснена перевірка з метою обстеження приладу, електроустановок та електропроводки за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що ОСОБА_2 порушив п. п. 9, 42 “Правил користування електричною енергією для населення ” шляхом порушення пломби Держстандарту України на розрахунковому приладі обліку. Зміна стилю опломбування Держстандарту (пломбований матеріал з пломбою заведений тільки за стяжкою болт, не заведений за кожух електролічильника (алюміній 2,5 кв.мм), що є розкраданням електричної енергії, за яке п.48 Правил передбачена відповідальність.
На підставі факту порушення і відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» був складений акт № 019141 від 09.12.2008 р. про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення ”.
На підставі складеного акту про порушення за період з 25.07.2008 р. (дата останньої технічної перевірки) по 09.12.2008р. (день виявлення порушення) сума збитків складає 553,91 грн.
Просить стягнути з відповідача відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення ” у сумі 553,91 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача Білан К.О. не з»явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В суді встановлено:
Позивач дійсно надає послуги по постачанню електричної енергії відповідачу ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно Акту № 019141 від 09.12.2008 р. (а.с.5) ОСОБА_2 порушив “Правила користування електричною енергією для населення ”, тобто виявлено порушення пломби Держстандарту України на розрахунковому приладі обліку. Зміна стилю опломбування Держстандарту (пломбований матеріал з пломбою заведений тільки за стяжкою болт, не заведений за кожух електролічильника.
Розмір збитків складає 553,91 грн. (а.с.7).
Про вказане правопорушення був складений протокол про адміністративне правопорушення від 09.12.2008 р., передбачене ст. 103 -1КпАП України (а.с.6).
Таким чином, суд вважає, що відповідачка дійсно допустила порушення п. п. 9, 42 Правил користування електричною енергією для населення, про що був складений акт про порушення, і в звязку з чим її протиправними діями позивачу заподіяли збитки в розмірі 553,91 грн., які ОСОБА_2 зобовязаний відшкодувати у повному обсязі.
Сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 67,68 ЖК України, п. п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 714 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» в особі Первомайського району електричних мереж задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, мешк.: АДРЕСА_1, відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення ”, в сумі 553,91 грн. н а користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» на р/р зі спеціальним режимом використання 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕГРПОУ 31443937.
Стягнути витр ати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 грн. з ОСОБА_2 та судовий збір у сумі 51 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» на поточний рахунок №2600418745 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області.
Суддя Г.Д. Скочій
Судове рішення № 10408268, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 09.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-601. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: