Ухвала суду № 104082514, 25.01.2022, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 334/5189/21

Провадження № 2-а/204/32/22

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків із вимогою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

03, 12 та 25 серпня 2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя направлено запити до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про отримання відомостей про реєстрацію місця проживання позивачки.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 вересня 2021 року адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 передано на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

01 вересня 2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя вказану ухвалу суду вручено під розписку представнику позивачки ОСОБА_1 адвокату Лисенку Є.А.

22 вересня 2021 року за супровідним листом Ленінського районного суду м. Запоріжжя адміністративну справу № 334/5189/21 було направлено до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

29 вересня 2021 року вказана справа надійшла на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2021 року матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернуто до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для проставлення у справі відмітки про набрання ухвалою суду від 01 вересня 2021 року про направлення справи за підсудністю законної сили та належного оформлення матеріалів справи.

20 січня 2022 року вказану справу повторно надійшла на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

В ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя вказано, що справа направлена на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за місцем знаходження відповідача - Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків. При цьому, юридичною адресою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків вказано адресу: АДРЕСА_1 , що є безпосередньою адресою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, а не відповідача. Натомість, відповідно до матеріалів адміністративної позовної заяви та Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно із вимогами п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Приймаючи до уваги, що матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 помилково направлені до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, відповідач зареєстрований у Центральному районі, тому даний позов не підсудний Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська. Оскільки даний позов не підсудний Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, вважаю за доцільне направити його до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст. 25, 29, 293-295 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна