Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/6320/21
Провадження № 2/201/1067/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
/вступна та резолютивна частини/
20 квітня 2022 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Демидової С.О.,
з секретарем судового засідання Пісчанською Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Біловал Віталій Олексійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
У відповідність до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення суду, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більше як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Враховуючи, що в даному випадку для складання повного рішення необхідний значний час, оголошується резолютивна частина рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.13,76-78,81,141,263 265, 282, 355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Біловол Віталій Олексійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити в повному обсязі.
Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. від 02 липня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 2053, за яким стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінанс» у розмірі 27324,07 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінанс» (ЄДРПОУ 41489737, Київ, вул. Лариси Руденко, буд. 6-А, оф. 252) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) понесені судові витрати в розмірі 908 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5ст.265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінанс», ЄДРПОУ 41489737, Київ, вул. Лариси Руденко, буд. 6-А, оф. 252
Треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, м. Київ, бул. Т. Шевченка, буд. 38, прим. 147, кім. 5, 7, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Біловол Віталій Олексійович, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, прим. 60, к. 412
Повний текст рішення буде виготовлено протягом п`яти днів
Суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 104082383, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/6320/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: