Ухвала суду № 104082068, 26.04.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 205/5236/15-ц

Провадження № 6/932/452/21

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

26 квітня 2022 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кондрашов І.А. ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

До канцелярії Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» за виконавчим листом № 205/5236/15-ц від 22.06.2016 року, що видав Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27.11.2020 року згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу було передано на розгляд судді Яковлеву Д.О.

Рішенням Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 02 грудня 2020 року суддю Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до нього дисциплінарне стягнення у виді внесення подання Вищій раді правосуддя про звільнення з посади судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду № 499 від 14.12.2020 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та справу передано на розгляд судді Кондрашову І.А.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому листі № 205/5236/15-ц від 22.06.2016 року, який виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - розглянута не була.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Заява про заміну сторони її правонаступником розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Дослідивши подану заяву, вважаю, що вона відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 175, 177, 433, 442 ЦПК України, тому її слід прийняти до розгляду та призначити дату розгляду в судовому засіданні.

Підстав для залишення заяви без руху, відмови у відкритті провадження по справі, повернення заяви чи залишення її без розгляду немає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.19,33,175,177,187,274,277,442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони у виконавчому листі - до розгляду.

Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні на 20травня 2022року о13год.00хв.

В судове засідання викликати сторони, надіславши копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ