Ухвала суду № 104081756, 27.04.2022, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/480/22

Провадження № 2-о/444/16/2022

УХВАЛА

судового засідання

27 квітня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

та присяжних Масола А.В., Боцвінок М.М.

секретаря судового засідання Реміцька І.П.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над нею опіки, та призначення його опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що дружина є інвалідом першої групи "Б", безтермінов, перебуває на обліку з приводу неврологічного захворювання, потребує постійного стороннього догляду, що стверджується довідкою МСЕК. Внаслідок захворювання дружина не може розпоряджатися своїм майном, отримувати пенсію, вчиняти різні дії, фактично не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Судом постановлено на обговорення клопотання заявника про призначення для встановлення психічного стану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-психіатричної експертизи.

Заявник, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримав та просив таке задоволити.

Вивчивши матеріали справи, та заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи суд дійшов про задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що з метою повного і об`єктивного вирішення цієї справи, належить призначити в справі судово-психіатричну експертизу.

У випадку призначення судом експертизи суд, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України має право зупинити провадження у справі.

Крім того, суд враховує, що згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

А тому, на вирішення експертизи крім питань, які стосуються психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки, необхідно поставити питання про можливість, з урахуванням її стану здоров`я, з`являтися в судові засідання під час розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст. 252 ч.1 п.5, 298, 299, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити в справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням і якщо так, то яким саме?

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з врахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними і передбачати їх наслідки?

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевною хворобою або недоумством, чи іншою хворобою внаслідок чого вона не може зрозуміти значення своїх дій або керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки?

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з врахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей, стану здоров`я мати можливість з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати нею пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня".

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) на вимогу експертів доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Комунальний заклад "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" для проведення відносно неї судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів, що будуть проводити призначену цією ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі - зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Дана ухвала про призначення експертизи може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Ясиновський Р. Б.

Присяжні: Масола А.В.

Боцвінок М.М.