Рішення № 104080046, 27.04.2022, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/41/22

Провадження № 2-о/581/8/22

Р І Ш Е Н Н Я

і ме не м Ук ра їн и

27 квітня 2022 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,

присяжних Калініченко Н.А., Хекало Л.В.,

з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в :

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить оголосити померлим сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що його син, ОСОБА_2 разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 проживали у м. Заводське Лохвицького (на даний час Миргородського) району Полтавської області, там придбали житло по АДРЕСА_1 . Спільних дітей у них не було. 29 липня 2008 року ОСОБА_2 розірвав шлюб з дружною, але продовжив проживати з нею. У 2012 році ОСОБА_2 звільнився з роботи у м. Заводське та поїхав працювати у м. Нижній Новгород РФ, де винайняв собі квартиру та працював ветеринарним лікарем на одній із місцевих птахофабрик. Його син регулярно виходив на зв`язок та постійно спілкувався з ним, зі своєю матір`ю та колишньою дружиною. Із жовтня 2015 року ОСОБА_2 перестав виходити на зв`язок. Із метою розшукати сина заявник телефонував до його товариша, власниці квартири, де проживав його син, але вони повідомили, що ОСОБА_2 звільнився з роботи, зібрав свої речі та поїхав у невідомому їм напрямку. Звернення до органів внутрішніх справ РФ також результату не дало. 9 червня 2021 року колишня дружина ОСОБА_2 звернулася до Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області з заявою про розшук останнього, за вказаним фактом розпочато досудове розслідування, однак його місцезнаходження так і не встановлено.

Зазначає, що його син відсутній за місцем свого постійного проживання та не виходить на зв`язок більше шести років. Оголошення ОСОБА_2 померлим має юридичне значення для заявника, оскільки є необхідним для оформлення його спадкових прав після смерті сина, оскільки у нього і його колишньої дружини залишився спільний будинок.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від управління мається заява про можливість розгляду справи без їхньої присутності.

Свідок ОСОБА_3 у суді вказала, що із 1993 року перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, із 1999 року разом із ним проживала у м. Заводське Лохвицького району Полтавської області. Востаннє бачила його у 2012 році, після цього він поїхав до РФ. У 2015 році він надсилав їй сповіщення по телефону, повідомляючи про те, що приїде влітку. Після цього вона не мала жодного зв`язку з ним.

Свідок ОСОБА_4 у суді вказав, що він проживає по АДРЕСА_2 та знав ОСОБА_2 як сусіда. Востаннє бачив його приблизно у 2012-2013 році.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 народився у селищі Липова Долина Липоводолинського району Сумської області (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про неповну середню освіту № НОМЕР_1 , виданого 25 червня 1987 року, ОСОБА_2 у 1987 закінчив Липоводолинську середню школу сел. Липова Долина Липоводолинського району Сумської області(а.с.9).

29 липня 2008 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано, про що мається копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 11).

10 грудня 2021 року головою Заводської міської ради Полтавської області Сидоренком В. затверджено складений депутатом Заводської міської ради Мащенко Л., ОСОБА_7 , ОСОБА_8 акт, яким встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 2015 року не проживає за місцем своєї реєстрації по АДРЕСА_2 (а.с. 13).

Із повідомлення відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області від 16 грудня 2021 року вбачається, що слідчим СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області 10 червня 2021 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1202117056000241 за ч. 1 ст. 115 КК України по факту того, що 9 червня 2021 року до ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в квітні 2015 року її колишній чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перестав виходити на зв`язок з заявницею та рідними. Встановлено, що близько 10 років тому назад ОСОБА_2 поїхав на заробітки до РФ, та в 2015 році зв`язок з ним припинився. Заявниця просить встановити місцезнаходження останнього. 18 червня 2021 року заведено оперативно-розшукову справу «Розшук» № 91/21 та оголошено в державний розшук безвісно зниклу особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

Відповідно до довідки Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 1 лютого 2022 року за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованою територією АР Крим громадянином України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 1 лютого 2017 року по 1 лютого 2022 року в базі даних не виявлено ( а.с. 31).

Із інформації Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 7 лютого 2022 року вбачається, що за наявною в ДМС України інформацією, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 15 березня 2010 року Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області. Паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався (а.с. 33).

Згідно з листом управління карного розшуку ГУНП в Полтавській області від 16 лютого 2022 року № 507/115/14/02-2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується Миргородським РВП ГУНП в Полтавській області, як безвісно зникла особа на підставі звернення про його зникнення, яке надійшло до вказаного підрозділу поліції 9 червня 2021 року від колишньої дружини ОСОБА_3 . Відомості за вказаним фактом 10 червня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021170560000241 за ч. 1 ст. 115 КК України ( а.с. 53).

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно зі ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Відповідно до пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Отже, оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

На підставі наведених норм права та встановлених фактичних обставин, суд дійшов висновку, що існують достатні підстави для припущення смерті ОСОБА_2 , який з 2015 року відсутній за місцем свого постійного проживання, не виходить на зв`язок із своїми рідними та незважаючи на вжиті заходи, місце його перебування не встановлено, крім того відсутні підстави вважати, що він відсутній за місцем свого проживання умисно чи переховується від правоохоронних органів, а також щодо ОСОБА_2 відсутня будь-яка інформація протягом останніх трьох років, що підтверджено, зокрема показами свідків.

Таким чином, обставини, з якими закон пов`язує оголошення фізичної особи померлою, судом встановлені, тому заява підлягає задоволенню.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про оголошення її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 народився у селищі Липова Долина Липоводолинського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 27 квітня 2022 року.

Заявник: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми); вул. Незалежності, 2, сел. Недригайлів, Роменський район, Сумська область; код ЄДРПОУ 22597501.

Суддя Д. В. Сізов

Присяжні: Н.А. Калініченко

Л.В. Хекало