Справа №3-3376 2009р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 травня 2009 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Оздоба М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АР Крим, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий, проживаючого в АДРЕСА_1, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Встановив:
ОСОБА_1 07.05.2009 року приблизно о 02 год. 00 хв. по вул. Симиренка, 5 в м. Києві керував автомобілем „Мерседес Віто", державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності свідків чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, при цьому підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, крім того його вина підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.221, 283, 284 КУпроАП, суддя, -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двухсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Судове рішення № 10407543, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.05.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-33762009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: