Ухвала суду № 104074101, 26.04.2022, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

. 26 квітня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/4092/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Хорольської міської ради, в якій просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення 24 сесії восьмого скликання Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області від 28 лютого 2022 року про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населених пунктів на території Великобагачанської селищної ради Лубенського району Полтавської області;

зобов`язати відповідача надати позивачу дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населених пунктів на території Великобагачанської селищної ради Лубенського району Полтавської області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2022 року справу прийнято до провадження судді Чеснокової А.О., у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в судове засідання (в письмовому провадженні).

26 квітня 2022 року до суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви.

Вирішуючи вищевказану заяву, суд дійшов таких висновків.

За правилами частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відтак, питання про повернення позовної заяви може бути задоволене лише у разі подання заяви про відкликання позовної заяви до вирішення питання про відкриття провадження.

Слід зауважити, що в дослідженому випадку провадження у справі відкрито 25 квітня 2022 року, станом на 26 квітня 2022 року справа в силу положень частини третьої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України перебуває на стадії підготовчого провадження, а тому положення пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, а також процесуальні наслідки зазначеної норми не можуть бути застосовані судом.

Разом із тим, з аналізу змісту заяви встановлено, що позивач втратив інтерес до спору, який складає предмет справи № 440/4092/22.

Пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України врегульовано, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Частиною четвертою зазначеної статті врегульовано, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зважаючи на суть порушеного позивачем у заяві від 26 квітня 2022 року питання та процесуальні наслідки, передбачені статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розцінює подану позивачем 26 квітня 2022 року заяву як заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, судом визнано за можливе відмовити у задоволенні заяви позивача про відкликання позовної заяви, однак залишити адміністративний позов у справі № 440/4092/22 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 240, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

. У задоволенні заяви про відкликання позовної заяви відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області (вул. Каштанова, 20, с. Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська область, 38300, ЄДРПОУ 21044600) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язанння вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяА.О. Чеснокова