Ухвала суду № 104073676, 25.04.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/26624/21

УХВАЛА

25 квітня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про:

- визнання протиправним рішення відповідача за пенсійною справою № 1501026340 від 07.05.2021 р. щодо неврахування під час призначення пенсії позивачу в разі втрати годувальника, надбавки до пенсії за особливі заслуги перед Україною в розмірі 70 відстоків від надбавки до пенсії померлого годувальника ОСОБА_2 в розмірі 38 відсотків;

- зобов`язання відповідача провести перерахунок пенсії позивачу із застосуванням надбавки до пенсії за особливі заслуги перед Україною в розмірі 70 відстоків від надбавки до пенсії померлого годувальника ОСОБА_2 в розмірі 38 відсотків;

- визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови в проведенні позивачу перерахунку пенсії виходячи з основного розміру пенсії 30% від відповідних сум грошового забезпечення ОСОБА_2 з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах та на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії № ЮО 86587 від 12 серпня 2021 р. виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, та виплати з пенсії із зменшенням її розміру;

- зобов`язання відповідача провести перерахунок пенсії позивача, виходячи з основного розміру пенсії 30% від відповідних сум грошового забезпечення ОСОБА_2 з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах та на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії № ЮО 86587 від 12 серпня 2021 р. виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, та провести доплату різниці в пенсії між максимально нарахованими та фактично виплаченими розмірами з моменту отримання довідки по день проведення перерахунку.

Ухвалою суду від 28.12.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 25.03.2022 року провадження у справі зупинено.

Також вищевказаною ухвалою суду витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області письмові пояснення та належним чином засвідчені документи на їх обґрунтування щодо того:

- коли саме та з яких підстав було враховано надбавку за особливі заслуги (38%) ст..1 п.1 Закону (Членам сім`ї (70%) ст.6 абз.1 Закону) (з 01 по 31) у розмірі 493,16 грн. до пенсії ОСОБА_1 .

- чому згідно протоколу пенсії ОСОБА_1 з 01.06.2021 року, наявність такої надбавки як «за особливі заслуги (38%) ст.1 п.1 Закону (Членам сім`ї (70%) ст..6 абз.1 Закону) (з 01 по 31) у розмірі 493,16 грн.» не передбачено.

15.04.2022 року від відповідача надійшли документи на виконання ухвали суду.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №420/26624/21.

Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 236-237, 241, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №420/26624/21.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про поновлення провадження окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя Іванов Е.А.