Ухвала суду № 104073670, 25.04.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/18805/21

У Х В А Л А

25 квітня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву позивача від 13.04.2022 року про виправлення описки у рішенні суду від 26.11.2021 року по справі №420/18805/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області (вул. Незалежності, 51, м. Ананьїв, Одеська обл., 66400) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області (вул. Незалежності, 51, м. Ананьїв, Одеська обл., 66400) про визнання протиправною відмову Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області, розглянути клопотання ОСОБА_1 від 17.09.2021 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,00 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту Байтали на території Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області, викладену у листі від 28.09.2021 № 3070; зобов`язати Ананьївську міську раду Подільського району Одеської області, повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 17.09.2021 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2,00 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту Байтали на території Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області та прийняти рішення за результатом розгляду вказаної заяви з урахуванням правової оцінки, яка буде надана судом; стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області судові витрати за надання правничої допомоги у розмірі 3000 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.11.2021 року позовні вимоги задоволено повністю.

13.04.2022 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 за (вхід.№13948/22) про виправлення описки в частині 4 резолютивної частини рішення суду від 26.11.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд розглянувши вказану заяву та встановивши помилку (описку) в рішенні суду від 26.11.2021 року, на підставі положень ст.253 КАС України, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву позивача, внести зміни в частині 4 резолютивної частини рішення суду від 26.11.2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.204,253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_1 від 13.04.2022 року за (вхід.№13948/22) - задовольнити.

2. Виправити явну описку в частині 4 резолютивної частини рішення суду від 26.11.2021 року по цій справі та зазначити замість: «Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області (вул. Незалежності,51, м.Ананьїв, Одеська обл., 66401, код ЄДРПОУ 04056807) сплачений судовий збір в розмірі 908,00 грн. та витрати на правничу допомогу у сумі 3000,00 грн.» на «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Ананьївської міської ради (вул. Незалежності,51, м.Ананьїв, Одеська область, 66400, код ЄДРПОУ 04056807) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 908,00 грн. та витрати на правничу допомогу у сумі 3000,00 грн.», не змінюючи при цьому зміст судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Єфіменко