Ухвала суду № 104072458, 25.04.2022, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

25 квітня 2022 року м. Житомир справа № 240/3976/22

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про продовження встановленого судом процесуального строку у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Агро 2021" до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області, Державної податкової служби України Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

установив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 24 березня 2022 року відкрито провадження у справі та встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

21 квітня 2022 року Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області (далі - ГУ ДПС у Житомирській області, відповідач) подало до суду заяву про продовження строку написання відзиву на позовну заяву.

В обґрунтування заяви відповідач зазначає, що у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні встановлено простій у роботі Державної податкової служби та її територіальних органах, тому відповідачі позбавлені можливості виконати вимоги ухвали та надати відзив у встановлений судом строк.

Згідно частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 6 цієї правової норми передбачено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ураховуючи наведені вище норми права та обставини, на які посилається відповідач, суд уважає за необхідне задовольнити заяву ГУ ДПС у Житомирській області та продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 24 березня 2022 року для надання відзиву на позовну заяву.

Керуючись статтями 118, 119, 121, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області задовольнити.

Надати Державній податковій службі України та Головному управлінню Державної податкової служби у Житомирській області строк на надання відзивів по справі № 240/3976/22 тривалістю 15 календарних днів з моменту завершення простою у роботі Державної податкової служби України та Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області.

Зобов`язати Державну податкову службу України та Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області разом з відзивами на позовну заяву надати належним чином засвідчені копії рішень, що підтверджують дату завершення простою у їх роботі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Окис