Ухвала суду № 104072417, 25.04.2022, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

25 квітня 2022 року м. Житомир справа № 240/12190/21

категорія 111020200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барнетта-Торг" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барнетта-Торг" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 17.06.2021 року закрито провадження в адміністративній справі №240/12190/21 за заявою Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барнетта-Торг" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна.

Позивачем подано до суду заяву про повернення судового збору, на підставі вимог Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки за подання позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 2270,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №777 від 10.06.2021 року, а провадження у даній справі було закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України та позивач звернувся із заявою про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI, статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м.Житомир, 10003, код ЄДРПОУ 43142501) судовий збір у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.), сплачений позивачем при зверненні із позовом до суду згідно з платіжним дорученням від 10.06.2021 року №777.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М.Шимонович