Вирок № 104070011, 26.04.2022, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.04.2022
Номер справи
753/17032/21
Номер документу
104070011
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17032/21

провадження № 1-кп/753/657/22

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коляденко П.Л.,

при секретарі Буцяк І.І.,

за участю прокурора Соляника Т.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № № 12021105020001235 та 12021102020002692, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з базовою середньою освітою, одруженого, непрацюючого, маючого на утриманні малолітню дитину 2021 р. р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 11.04.2000 р. вироком Харківського районного суду м. Києва за ст. ст. 17, 140 ч. 3, 141 ч. 2, 145 ч. 2, 42 (1960) КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 17.04.2002 р. вироком Дарницького районного суду м. Києва за ст. ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 12.09.2002 р. вироком Шосткинського районного суду Сумської області за ст. ст. 15 ч. 3, 393 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі; 23.09.2008 р. вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ст. ст. 289 ч. 3, 69 КК України до 5 років позбавлення волі; 28.11.2016 р. вироком Дарницького районного суду м. Києва за ст. ст. 187 ч. 1, 187 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі; 16.02.2017 р. вироком Деснянського районного суду м. Києва за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі; 19.07.2017 р. вирокомДарницького районного суду м. Києва за ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 2 ст. 186 ч. 2, 70, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі; 13.05. 2021 р. вироком Деснянського районного суду м. Києва за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі; 21.12. 2021 р. вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ст. 185 ч. 2, 71 К України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 12.04. 2021 р. близько 10 год. 04 хв.,знаходячись неподалікмагазину «Novus», який розташований за адресою: м. Київ, пр-т. М. Бажана, 8, побачивна спеціальному облаштованому відкритому паркувальному майданчику для велосипедів припаркований велосипед марки «Crossride Faith 26», після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів підійшов до вказаного велосипеду та впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_2 , а саме: велосипед марки «Crossride Faith 26» вартістю 4200 грн. 00 коп, після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_2 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 , 24.04.2021 р. близько 15 год. 57 хв., знаходячись неподалікмагазину «Велика Кишеня», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 18, побачивна спеціальному облаштованому відкритому паркувальному майданчику для велосипедів припаркований велосипед марки «Oskar scarp, 25.5», після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до вказаного велосипеду та впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_3 а саме: велосипед марки «Oskar scarp, 25.5» вартістю 5075 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_3 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 , 25.04.2021 р. близько 16 год. 56 хв., знаходячись неподалікмагазину «АТБ», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 152, побачивна спеціальному облаштованому відкритому паркувальному майданчику для велосипедів припаркований велосипед марки «Track Comanche», після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до вказаного велосипеду та впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_4 а саме: велосипед марки «Track Comanche» вартістю 6400 грн. 00 коп. після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_4 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 , 29.04.2021 р. близько 23 год. 05 хв., знаходячись неподалік магазину «Сільпо», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 168, побачивна спеціальному облаштованому відкритому паркувальному майданчику для велосипедів припаркований велосипед марки «Kenosha Toronto», після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів підійшов до вказаного велосипеду та впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належитьОСОБА_5 а саме: велосипед марки «Kenosha Toronto» вартістю 5600 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 03.05. 2021 р. близько 20 год. 50 хв., перебуваючи на загальному коридорі будинку АДРЕСА_3 , доступ до якого є вільним, помітив велосипед марки «Ardis», що належить ОСОБА_6 та вирішив повторно вчинити крадіжку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, Після чого, ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне, повторне викрадення чужого майна переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно викрав вище вказаний велосипед, скориставшись ліфтом спустив його на перший поверх, вийшов разом з ним через вхідні двері під`їзду та з місця вчинення злочину разом з викраденим майном зник, завдавши матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_6 на суму 4142 грн. 00 коп.

Крім того, ОСОБА_1 , 03.05.2021 р. близько 22 год. 15 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Вірменська, 5 біля 4-го під`їзду, побачив біля входу до вищевказаного під`їзду електровелосипед марки «Cube AMS WLS PRO», який був пристебнутий за допомогою велосипедного тросу до нерухомої споруди, після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів підійшов до вказаного велосипеду та, впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_7 а саме: електровелосипед марки «Cube AMS WLS PRO»,вартістю 21851 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_7 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 ,04.05.2021 р. близько 15 год. 15 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Княжий Затон, 9 біля 2-го під`їзду, побачив біля входу до вищевказаного під`їзду велосипед марки «Author Basic 26 19" Red/Black/White», який був пристебнутий за допомогою велосипедного тросу до нерухомої споруди, після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів підійшов до вказаного велосипеду та, впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належитьОСОБА_8 а саме: велосипед марки «Author Basic 26 19" Red/Black/White» вартістю 16772 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_8 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 ,06.05.2021 р. близько 21 год. 41 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 31-Б біля 2-го під`їзду, побачив біля входу до вищевказаного під`їзду електоровелосипед марки «E-motion » який був пристебнутий за допомогою велосипедного тросу до нерухомої споруди, після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів підійшов до вказаного велосипеду та впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належитьОСОБА_9 , а саме: електоровелосипед марки «E-motion» вартістю 13900 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_9 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 , 15.05.2021 р. близько 15 год. 00 хв., знаходячись неподалік магазину «БІЛЛА», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 1, побачивна спеціальному облаштованому відкритому паркувальному майданчику для велосипедів припаркований велосипед марки «Volkswagen mountainbike», після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до вказаного велосипеду та, впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належитьОСОБА_10 а саме: велосипед марки «Volkswagen mountainbike» вартістю 15200 грн. 00 коп.

Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_10 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 ,16.05.2021 р. близько 08 год. 00 коп., знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т. П.Григоренка, 1 біля 1-го під`їзду, побачив біля входу до вищевказаного під`їзду велосипедмарки «Ardis aaron», який був пристебнутий за допомогою велосипедного тросу до нерухомої споруди, після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів підійшов до вказаного велосипеду та впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належитьОСОБА_11 а саме: велосипедмарки «Ardis aaron» вартістю 6750 грн. 00 коп.Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_11 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 ,того ж дня, 16.05.2021 р. близько 14 год. 30 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, біля салону краси «Фанта», побачив біля входу велосипедмарки «Discovery canyon», який був пристебнутий за допомогою велосипедного тросу до нерухомої споруди, після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до вказаного велосипеду та впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належитьОСОБА_12 а саме: велосипедмарки «Discovery canyon» вартістю 5499 грн. 00 коп.Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_12 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 ,того ж дня, близько 19 год. 25 хв. знаходячись неподалік магазину «БІЛЛА» який розташований за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 40-Д, побачивна спеціальному облаштованому відкритому паркувальному майданчику для велосипедів припаркований велосипед марки «Zweirad service august», після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів підійшов до вказаного велосипеду та впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_13 а саме: велосипед марки «Zweirad service august» вартістю 3800 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_13 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 ,19.05.2021 р. близько 12 год. 30 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 5 біля входу до КНП «Консультативного - діагностичного центру №1 Дарницького району», побачив велосипедмарки «Comache niagara», який був пристебнутий за допомогою велосипедного тросу до нерухомої споруди, після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до вказаного велосипеду та впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_14 а саме: велосипед марки «Comache niagara» вартістю 9979 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_14 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 ,27.05. 2021 р. близько 18 год. 30 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 3-Б біля входу до КНП «Стоматологічна клініка № 3 Дарницького району», побачив велосипедмарки «Ardis», який стояв біля цегляної споруди, після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до вказаного велосипеду та впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, умисно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_15 а саме: велосипед марки «Ardis» вартістю 4142 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_15 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 , 05.06.2021 р. близько 21 год. 50 хв., знаходячись неподалік ТЦ «Піраміда».який розташований за адресою: м. Київ, вул. Мішуги, 4 побачивна спеціальному облаштованому відкритому паркувальному майданчику для велосипедів припаркований велосипед марки «CANNONDALE», який був пристебнутий за допомогою велосипедного тросу до нерухомої споруди, після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів підійшов до вказаного велосипеду та, впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належитьОСОБА_16 , а саме: велосипед марки «CANNONDALE»» вартістю 12800 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_16 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 ,09.06.2021 р. близько 14 год. 30 хв. знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 5 біля входу до КНП «Консультативного- діагностичного центру № 1 Дарницького району», побачив велосипедмарки «Giant»» який був пристебнутий за допомогою велосипедного тросу до дерева, після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів підійшов до вказаного велосипеду та, впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_17 , а саме: велосипед марки «Giant» вартістю 8260 грн. 00 коп.

Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_17 , матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 ,14.06. 2021 р. близько 17 год. 07 хв. знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 3-Б біля входу до КНП «Стоматологічна клініка № 3 Дарницького району», побачив велосипедмарки «Madison», який був пристебнутий за допомогою велосипедного тросу до нерухомої споруди, після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів? підійшов до вказаного велосипеду та впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_18 , а саме: велосипед марки «Madison» вартістю 2400 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_18 , матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 ,14.06.2021 р. близько 19 год. 20 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Пасхаліна, 1 біля входу до аптеки «Соціальних Цін», побачив велосипедмарки «Top Rider», який був пристебнутий за допомогою велосипедного тросу до нерухомої споруди, після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів підійшов до вказаного велосипеду та впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_19 , а саме: велосипед марки «Top Rider» вартістю 4797 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_19 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 , 21.06.2021 р. близько 10 год. 30 хв.,знаходячись неподалікбанка «Сбербанк» який розташований за адресою: м. Київ, вул. Ахматової, 46-а, побачив біля входу до вищевказаного банка велосипед марки «Cross Leader 27,5», який був пристебнутий за допомогою велосипедного тросу до нерухомої споруди, після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до вказаного велосипеду та впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_20 , а саме: велосипед марки «Cross Leader 27,5» вартістю 5460 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_20 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 , того ж дня, близько 22 год. 20 хв.,знаходячись неподалікмагазину «Сільпо», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 168, побачивна спеціальному облаштованому відкритому паркувальному майданчику для велосипедів припаркований велосипед марки «Formula 19 THOR 2.0 AM 14G DD», після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до вказаного велосипеду та впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_21 , а саме: велосипед марки «Formula 19 THOR 2.0 AM 14G DD» вартістю 5264 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_21 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 , 23.06.2021 р. близько 16 год. 20 хв., знаходячись неподаліквід гіпермаркету «Епіцентр», який розташований за адресою: м. Київ, пр-т. П. Григоренка, 40, побачивна спеціальному облаштованому відкритому паркувальному майданчику для велосипедів припаркований велосипед марки «Leon TN- 90DD», після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів підійшов до вказаного велосипеду та впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_22 а саме: велосипед марки «Leon TN- 90DD» вартістю 10409 грн. 00 коп. після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_22 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 , того ж дня, 23.06.2021 р. близько 21 год. 30 хв., знаходячись неподалікТЦ «River Mall», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 12, побачивна спеціальному облаштованому відкритому паркувальному майданчику для велосипедів припаркований велосипед марки «Bergamont», після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів підійшов до вказаного велосипеду та впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_23 а саме: велосипед марки «Bergamont» вартістю 8879 грн. 00 коп. після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_23 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 , 27.06.2021 р. близько 14 год. 05 хв., знаходячись неподаліккафе «Світ Дрім», розташовано за адресою: м. Київ, вул. Пчілки, 8, побачив біля входу до вищевказаного кафе велосипед марки «Peugeot Nice», який був пристебнутий за допомогою велосипедного тросу до нерухомої споруди, після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до вказаного велосипеду та впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пере різання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_24 , а саме: велосипед марки ««Peugeot Nice» вартістю 6383 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_24 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 , 02.07.2021 р. року близько 00 год. 10 хв., перебуваючи в торгівельному залі магазина «Сільпо», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 30, де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» (ідентифікаційний код 40720198), вирішив повторно таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих спонукань, переконавшись та вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно взяв з полиці вказаного магазину майно, а саме: віскі «Johnnie Walker Red Label» в кількості 1 шт., обємом 0,7 л., вартістю 487 грн. 30 коп. коп. (без ПДВ); віскі «ДЖОННІ УОКЕР» червоний в кількості 2 шт., вартістю за одну одиницю 435 грн. 72 коп., (без ПДВ); загальною вартістю 871 грн. 44 коп. (без ПДВ); а всього товару на загальну суму 1358 грн. 74 коп. (без ПДВ), які сховав собі під верхній одяг у який був вдягнений. Після чого, ОСОБА_1 утримуючи при собі вищевказане майно, не розрахувавшись за нього, з місця вчинення злочину зник, чим спричинив матеріального збитку ТОВ «Сільпо-Фуд» на суму 1358 грн. 74 коп. (без ПДВ).

Крім того, ОСОБА_1 , 03.07.2021 р. близько 19 год. 05 хв.,знаходячись неподалікмагазину «Білла», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 40-Д, побачивна спеціальному облаштованому відкритому паркувальному майданчику для велосипедів припаркований велосипед марки «Ardis», після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до вказаного велосипеду та впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_25 , а саме: велосипед марки «Ardis» вартістю 6925 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_25 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 , 04.07.2021 р. близько 12 год. 30 хв., знаходячись неподалікТЦ «Піраміда», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Мішуги, 4, побачивна спеціальному облаштованому відкритому паркувальному майданчику для велосипедів припаркований велосипед марки «Leo Lebli», після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів підійшов до вказаного велосипеду та, впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пере різання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_26 а саме: велосипед марки «Leo Lebli» вартістю 7420 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_26 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 , 06.07.2021 р. близько 21 год. 50 хв., знаходячись неподалікфітнес клубу «Спортлайф», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 40-г, побачивна спеціальному облаштованому відкритому паркувальному майданчику для велосипедів припаркований велосипед марки «Rinetti krystal», після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до вказаного велосипеду та, впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_27 а саме: велосипед марки «Rinetti krystal» вартістю 8482 грн. 00 коп. після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_27 , матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 , 07.07.2021 р. близько 22 год. 50 хв.. знаходячись біля буд. № 128 по вул. Кам`янська вм. Києві, побачивна спеціальному облаштованому відкритому паркувальному майданчику для велосипедів припаркований велосипед марки «Ardis», після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до вказаного велосипеду та впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_28 , а саме: велосипед марки «Ardis» вартістю 5700 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_28 , матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 , 08.07.2021 р. близько 03 год. 45 хв., знаходячись біля буд. № 128 по вул. Кам`янська вм. Києві, побачивна спеціальному облаштованому відкритому паркувальному майданчику для велосипедів припаркований велосипед марки «SPARK LEVEL LD», після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_29 , діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до вказаного велосипеду та впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_30 ,а саме: велосипед марки «SPARK LEVEL LD» вартістю 4480 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_30 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 , 10.07. 2021 р. близько 17 год. 20 хв., знаходячись неподалікфітнес клубу «Спортмайстер», який розташований за адресою: м. Київ, пр-т. Бажана, 14-а, побачивна спеціальному облаштованому відкритому паркувальному майданчику для велосипедів припаркований велосипед марки «Lider Legion», після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до вказаного велосипеду та, впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_31 , а саме: велосипед марки «Lider Legion» вартістю 3980 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_31 , матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 , 12.07.2021 р. близько 16 год. 20 хв., знаходячись неподаліквід гіпермаркету «Епіцентр», який розташований за адресою: м. Київ, пр-т. П. Григоренка, 40, побачивна спеціальному облаштованому відкритому паркувальному майданчику для велосипедів припаркований велосипед марки «Ford», після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до вказаного велосипеду та впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_32 , а саме: велосипед марки ««Ford»» вартістю 6085 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_32 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 , 13.07.2021 р. близько 11 год. 15 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 9-є біля 1-го під`їзду, побачив біля входу до вищевказаного під`їзду велосипед марки «Oskar Flame», який був пристебнутий за допомогою велосипедного тросу до нерухомої споруди, після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до вказаного велосипеду та впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_33 , а саме: велосипед марки «Oskar Flame»,вартістю 6618 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_33 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 , того ж дня, 13.07.2021 р. близько 13 год. 40 хв., знаходячись неподаліквід входу до лікарні «Консультативний діагностичний центр», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 121, побачив біля металевого паркану велосипед марки «Rockrider ST 50», який був пристебнутий за допомогою велосипедного тросу до нерухомої споруди, після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до вказаного велосипеду та, впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_34 , а саме: велосипед марки ««Rockrider ST 50» вартістю 8000грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_34 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 , 25.07.2021 р. близько 18 год. 37 хв., знаходячись біля буд. № 9 по вул. Гришка вм. Києві, побачивбіля входу до під`їзду велосипед марки «24" MaxxPro», який стояв біля нерухомої споруди, після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів підійшов до вказаного велосипеду та, впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, сів на вказаний велосипед, після чого таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_35 , а саме: велосипед марки «24" MaxxPro» вартістю 4498 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_35 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 , 26.07.2021 р. близько 05 год. 15 хв., умисно, з корисливих спонукань, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, знаходячись на 18-му поверсі 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_4 , через не замкненні тамбурні двері пройшов до загального коридору, де були розташовані квартири, переконавшись і вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно яке належить ОСОБА_36 , а саме: велосипед марки «26" Giant Recon», вартістю 8988 грн., який стояв біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_5 . Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_36 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 , 30.07.2021 р. близько 10 год. 04 хв.,знаходячись біля ТЦ «Аркадія» який розташований за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 33, побачивна спеціальному облаштованому відкритому паркувальному майданчику для велосипедів припаркований велосипед марки «MAGELLAN Volans COMP 29», після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до вказаного велосипеду та впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно повторно, таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_37 , а саме: велосипед марки «MAGELLAN Volans COMP 29» вартістю 16100грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_37 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 , 08.08.2021 р. близько 22 год. 20 хв.,знаходячись неподалікмагазину «Сільпо», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 168, побачивна спеціальному облаштованому відкритому паркувальному майданчику для велосипедів припаркований велосипед марки «Ardis Aurum Т МТВ 26», після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів підійшов до вказаного велосипеду та впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_38 а саме: велосипед марки «Ardis Aurum Т МТВ 26» вартістю 9625грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_38 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 , 10.08.2021 р. близько 08 год. 00 хв.,знаходячись неподалікмагазину «АТБ», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 166, побачивна спеціальному облаштованому відкритому паркувальному майданчику для велосипедів припаркований велосипед марки «Sparto Pro Atlas 29», після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до вказаного велосипеду та впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пере різання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_39 а саме: велосипед марки «Sparto Pro Atlas 29» вартістю 6500грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_39 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 , 15.08.2021 р. близько 09 год. 44 хв.,знаходячись неподалікмагазину «Сільпо», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 168-Б, побачивна спеціальному облаштованому відкритому паркувальному майданчику для велосипедів припаркований велосипед марки «Trek Skye S Women's 27,5» чорного кольору, після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів підійшов до вказаного велосипеду та впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_40 , а саме: велосипед марки «Trek Skye S Women's 27,5» чорного кольору вартістю 10300 грн. 00коп. Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_40 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 , 15.08.2021 р. близько 14 год. 57 хв.,знаходячись неподалікмагазину «Сільпо», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 168-Б, побачивна спеціальному облаштованому відкритому паркувальному майданчику для велосипедів припаркований велосипед марки «Prophete Belt-Drive 28» чорного кольору, після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів підійшов до вказаного велосипеду та впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_41 , а саме: велосипед марки «Prophete Belt-Drive 28» чорного кольору, вартістю 8900 грн. 00коп. Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_41 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 , 16.08.2021 р. близько 15 год. 41 хв.,знаходячись неподалікмагазину «Сільпо», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 168-Б, побачивна спеціальному облаштованому відкритому паркувальному майданчику для велосипедів припаркований велосипед марки «Ardis Titan 29» сірого кольору, після чого у нього виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів підійшов до вказаного велосипеду та впевнившись, що поряд нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання тросу за допомогою кусачок, заздалегідь приготовлених до вчинення злочину, умисно таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_42 , а саме: велосипед марки «Ardis Titan 29» сірого кольору, вартістю 9511 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_1 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_42 матеріального збитку на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину вчиненому визнав повністю. В судовому засіданні підтвердив всі епізоди злочинної діяльності - крадіжки велосипедів та крадіжка віскі із магазину «Сільпо» у період з квітня по серпень 2021 року, беззаперечно визнавши встановлені вище обставини, які відповідають змісту обвинувачення в обвинувальному акті. Подані цивільні позови визнав у повному обсязі.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України поясненнями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності позиції учасників судового провадження щодо визнання фактичних обставин та розміру цивільного позову, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, і вважає доведеною винність ОСОБА_1 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185 КК України.

Обираючи обвинуваченому міру покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого, фактичні обставини справи, кількість злочинних епізодів, наявність лише однієї кваліфікуючої ознаки, відношення обвинуваченого до скоєного, який вину визнав у повному обсязі, проте будучі неодноразово судимим за вчинення аналогічних злочинів, на шлях виправлення не став та знов вчинив корисливий злочин, що свідчить про підвищену соціальну небезпеку обвинуваченого та його стійку антисоціальну поведінку.

Судом також враховуються і дані про особу обвинуваченого ОСОБА_1 , який негативних характеристик не має, не працює, на спеціальних обліках не перебуває.

Твердження обвинуваченого про те, що він щиро розкаявся у скоєному, суд оцінює критично, оскільки останній суд у цьому не переконав.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає рецидив кримінальних правопорушень, оскільки ОСОБА_1 вчинив нове умисне кримінальне правопорушення, маючи непогашені судимості за умисні кримінальні правопорушення, передбачені ст. ст. 393, 289 КК України.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як обвинуваченим, так і іншими особами є призначення покарання у виді позбавлення волі в межах санкції частини статті, не вбачаючи підстав для призначення іншого виду чи розміру покарання.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив злочин до постановлення вироку Дніпровським районним судом м. Києвавід 21.12.2021 року, суд вважає за необхідне остаточне покарання обвинуваченому призначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

З огляду на те, що ОСОБА_1 вчинив новий злочин маючи непогашені судимості, що свідчить про наявність ризику продовжити вчинення обвинуваченим інших кримінальних правопорушень, а також призначення покарання у виді позбавлення волі, яке належить відбувати реально, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_1 та виконання ним процесуальних обов`язків, суд вважає за необхідне запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 залишити без зміни.

Цивільні позови, подані потерпілими ОСОБА_17 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_36 , які були визнані обвинуваченим, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21.12.2021 року, більш суворим, призначеним даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили у вигляді тримання під вартою залишити без зміни та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 вираховувати з 20 серпня 2021 року.

Цивільний позов ОСОБА_17 задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_17 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 8260 грн. 00 коп.;

Цивільний позов ОСОБА_27 задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_27 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 8482 грн. 00 коп.

Цивільний позов ОСОБА_26 задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_26 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 12 000 грн. 00 коп.

Цивільний позов ОСОБА_36 задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_36 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 19 980 грн. 00 коп., в рахунок відшкодування моральної шкоди 10 000 грн. 00 коп.

Речові докази:

- 31 ДИСК «DVD-R» залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження Дарницької окружної прокуратури м. Києва

- пошкоджений велосипедний трос, який зберігається у камері схову Дарницького УП ГУНП в м. Києві (квитанція № 006926) - знищити;

- пошкоджений велосипедний трос, який зберігається у камері схову Дарницького УП ГУНП в м. Києві (квитанція № 006927) - знищити;

- магніти, які зберігаються у камері схову Дарницького УП ГУНП в м. Києві (квитанція № 006928) - знищити;

- кусачки, які зберігаються у камері схову Дарницького УП ГУНП в м. Києві (квитанція № 006929) - знищити;

- велосипедний трос, який зберігається у камері схову Дарницького УП ГУНП в м. Києві (квитанція № 006993) - знищити;

Вирок суду може бути оскаржено з урахуванням особливостей, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення через Дарницький районний суд м. Києва, а обвинуваченим, який тримається під вартою - з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 104070011 ?

Документ № 104070011 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 104070011 ?

Дата ухвалення - 26.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104070011 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104070011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 104070011, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 104070011, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 26.04.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 104070011 відноситься до справи № 753/17032/21

Це рішення відноситься до справи № 753/17032/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104070009
Наступний документ : 104077211