Ухвала суду № 104069655, 26.04.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16942/21

УХВАЛА

26 квітня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,

за участі секретаря судового засідання Янок М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретаіл Трейд-Центр",

ОСОБА_2 ,

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області

про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої пожежею та залиттям квартири

В засіданні приймали участь:

представник позивачки: ОСОБА_3 ;

представник відповідача 1: Дорошенко Є. В.;

відповідач 2: Мойсеєнко К. О.;

представник відповідача 3: Мітчук О. Я.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретаіл Трейд-Центр", ОСОБА_2 , Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої пожежею та залиттям квартири

В судовому засіданні представник позивачки заявив про необхідність заміни первісного відповідача належним відповідачем, а саме - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області, на належного відповідача - 3 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області, оскільки, як стало відомо з відзиву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області, пожежогасіння 23.08.2018 в квартирі АДРЕСА_1 здійснювали посадові особі 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області. ДПР-3 є цивільно правоздатною та дієздатною юридичною особою. При цьому Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області не здійснює заходи по гасінню пожеж.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

За змістом п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 2 ст. 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За приписами ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивачки про заміну неналежного відповідача та необхідність заміни первісного відповідача - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області, на належного відповідача - 3 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області.

Керуючись ст. 51, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області, на належного відповідача - 3 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу належного відповідача 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Левчук О. В.