Рішення № 10406734, 06.07.2010, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.07.2010
Номер справи
2-1127
Номер документу
10406734
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1127 за 2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яркіної С.В.

при секретарі Соколовській Т.В.

представника ОСОБА_1

прокурора Томчук А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Прокурора Запорізького району в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, опікунська рада при виконавчому комітеті Новоолександрівської сільської ради Запорізького району, Запорізької області, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5, треті особи: служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, опікунська рада при виконавчому комітеті Новоолександрівської сільської ради Запорізького району, Запорізької області, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши, що до прокуратури Запорізького району надійшло звернення служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації з приводу позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 у відношенні трьох малолітніх дітей.

За вказаним повідомленням прокуратурою Запорізького району проведено перевірку, в ході якої встановлено, що ОСОБА_5 є матірю-одиначкою, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але фактично мешкає в АДРЕСА_2.

За даними з місця проживання, ОСОБА_5 веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, ухиляється від виконання батьківських обовязків. Власного житла не має. Під час проживання за місцем реєстрації ніде не працювала.

Малолітня ОСОБА_4 з травня 2009 р. мешкає спільно з тіткою, ОСОБА_6, яка є тимчасовим опікуном дитини відповідно до розпорядження голови Орджоікідзевської районної адміністрації.

Малолітній ОСОБА_3 з вересня 2009 р. навчається в КЗ «Запорізька загальноосвітня школа-інтернат № 7».

Протягом вересня-листопада 2009 р. мати декілька разів приїздила до дитини, один раз на місяць забирала сина додому, осінні канікули хлопчик провів з матірю.

Однак, з листопада 2009 р. ОСОБА_5 припинила відвідувати сина, цікавитись станом його життя та виховання, навчанням та поведінкою. Інші родичі також життям та здоровям хлопчика не цікавились.

Сам малолітній ОСОБА_3 постійно скаржився на відсутність уваги до нього з боку матері, її байдуже ставлення до його життя

За даними школи-інтернату у дитини спостерігається невідповідність розвитку віковим показникам, спостерігається неадекватність емоцій та поведінки.

Неповнолітня ОСОБА_2 на теперішній час навчається в Запорізькому професійному промисловому ліцеї. З боку матері уваги та піклування не отримує. В навчальному закладі доньку ОСОБА_5 не відвідувала, до адміністрації закладу ніколи не зверталась.

Більш того, після того, як дитині виповнилось 16 років, лише за сприянням служби у справах дітей вдалося виготовити їй документи, які посвідчують особу.

Службою у справах дітей неодноразово проводилась розяснювальна робота з ОСОБА_5, проте остання повністю ігнорує необхідність виховувати своїх дітей.

Питання стану виконання батьківських обовязків ОСОБА_5 було предметом розгляду опікунської ради при виконавчому комітеті Новоолександрівської сільської ради 19.02.2010 р.

Було встановлено, що ОСОБА_5 нехтує виконанням батьківських обовязків у відношенні трьох малолітніх дітей, постійного місця проживання не має, а позивач був змушений звернутись до суду із зазначеною позовною заявою.

В судовому засіданні позивач прокурор Запорізького району свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідачка позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник третьої особи - опікунської ради при виконавчому комітеті Новоолександрівської сільської ради Запорізького району, Запорізької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Третя особа ОСОБА_6 позов підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого 16.03.2006 року відділом РАЦС Запорізького РУЮ батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_7, який відповідно до довідки відділу РАЦС Запорізького РУЮ № 525/02-25 від 13.03.2010 року записаний зі слів матері.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого 13.06.2009 року відділом РАЦС Запорізького РУЮ батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_8, який відповідно до довідки відділу РАЦС Запорізького РУЮ № 524/02-25 від 13.03.2010 року записаний зі слів матері.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, виданого 13.09.2007 року відділом РАЦС Запорізького РУЮ батьками ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_7, який відповідно до довідки відділу РАЦС Запорізького РУЮ № 523/02-25 від 13.03.2010 року записаний зі слів матері.

Відповідно до характеристики, виданої 19.02.2010 року № 01-24/107 Новоолександрівською сільською радою Запорізького району Запорізької області ОСОБА_5 постійно зареєстрована на території Новоолександрівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1, але на теперішній час за даною адресою не проживає. Має трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Родина зареєстрована у житловій квартирі, яка знаходиться у комунальній власності територіальної громади сільської ради. За час проживання на території сільської ради не працювала. Від виконання своїх батьківських обовязків ухилялась.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_5 від 19.02.2010 року зроблено висновки про те, що на момент проведення обстеження у житловій квартирі АДРЕСА_1 сім`я не проживала.

Малолітня ОСОБА_4 з травня 2009 р. мешкає спільно з тіткою, ОСОБА_6, яка є тимчасовим опікуном дитини відповідно до розпорядження голови Орджоікідзевської районної адміністрації.

Малолітній ОСОБА_3 з вересня 2009 р. навчається в КЗ «Запорізька загальноосвітня школа-інтернат № 7».

Протягом вересня-листопада 2009 р. мати декілька разів приїздила до дитини, один раз на місяць забирала сина додому, осінні канікули хлопчик провів з матірю.

Однак, з листопада 2009 р. ОСОБА_5 припинила відвідувати сина, цікавитись станом його життя та виховання, навчанням та поведінкою. Інші родичі також життям та здоровям хлопчика не цікавились.

Сам малолітній ОСОБА_3 .постійно скаржився на відсутність уваги до нього з боку матері, її байдуже ставлення до його життя

За даними школи-інтернату у дитини спостерігається невідповідність розвитку віковим показникам, спостерігається неадекватність емоцій та поведінки.

Неповнолітня ОСОБА_2 на теперішній час навчається в Запорізькому професійному промисловому ліцеї. З боку матері уваги та піклування не отримує. В навчальному закладі доньку ОСОБА_5 не відвідувала, до адміністрації закладу ніколи не зверталась.

Більше того, після того, як дитині виповнилось 16 років, лише за сприянням служби у справах дітей вдалося виготовити їй документи, які посвідчують особу.

Відповідно до висновку служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації № 22/403 від 23.03.2010 року ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, а тому вважає за доцільне позбавити її батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей.

Окрім того, вироком Запорізького районного суду Запорізької області № 1-271 від 15.06.2010 року ОСОБА_5 притягнуто до кримінальної відповідальності за ст. 166 КК України до двох років позбавлення волі з випробувальним строком 1 рік.

Разом з тим, до матеріалів справи приєднана заява ОСОБА_2, адресована начальнику служби у справах дітей Запорізької РДА про те, що вона не заперечує проти позбавлення батьківських прав її матері відносно неї у звязку з тим, що вона не займається її вихованням і не надає їй ніякої допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Частина 1 ст. 12 вказаного Закону України встановлює, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати і батько дитини можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання свої батьківських обовязків по вихованню дитини.

Згідно з ч.2,3 ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 180 СК України, ст.ст. 55, 58, 63 ЦК України, ст. 8 ЗУ „Про охорону дитинства”, ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 у відношенні її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.

Передати під опіку держави ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, у розмірі 250 грн. щомісяця, починаючи з 21.04.2010 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які перераховувати до Запорізького професійного промислового ліцею (69014, м. Запоріжжя, б. Вітчизняний, 20-а), р/р 35220001000200, УДК в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 02543934.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., у розмірі 250 грн. щомісяця, починаючи з 21.04.2010 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь КУ „Запорізька загальноосвітня санаторна школа-інтернат № 7 І-ІІ ступенів” Запорізької обласної ради (69096 м. Запоріжжя, вул. Ленська, 1 а).

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривні.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя С.В. Яркіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 10406734 ?

Документ № 10406734 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10406734 ?

Дата ухвалення - 06.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10406734 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10406734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10406734, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 10406734, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10406734 відноситься до справи № 2-1127

Це рішення відноситься до справи № 2-1127. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10349366
Наступний документ : 10406739