Ухвала суду № 104066962, 26.04.2022, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2/714/56/22

ЄУН: 714/1057/21

УХВАЛА

26 квітня 2022 року м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Костишин Н.Я.

секретар судових засідань Ротар М.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

22 квітня 2022 року представник позивача ОСОБА_2 подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить: витребувати з Центру надання адміністративних послуг (ЦНАП) інформацію щодо зареєстрованого нерухомого майна (житлового, нежитлового) за померлим ОСОБА_3 ; від регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області встановлення належних померлому ОСОБА_3 транспортних засобів; від головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області інформацію щодо наявної реєстрації земельних ділянок за померлим ОСОБА_3 .

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід залишити без задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

З позовноюзаявою АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду 15 листопада 2021 року.

Отже, клопотання про витребування доказів судом повинно було бути подане також 15 листопада 2021 року, разом з тим таке заявлене представником позивача лише 22 квітня 2022 року.

Крім того, в самому клопотанні представником позивача не наведено обставин неможливості його (клопотання) подання у встановлений строк з причин, що не залежали від представника позивача.

Враховуючи те, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів заявлено з пропуском встановленого строку, підстави для його задоволення відсутні.

Керуючись ст.ст.84, 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя