Рішення № 104066267, 26.04.2022, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/99/22

12

2-о/339/5/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2022 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

12 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернулася з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу: трудової книжки НОМЕР_1 заповненої 27 липня 1981 року, в якій неправильно вказано її по батькові « ОСОБА_1 », що суперечить паспортним даним (де вказано " ОСОБА_1 ") та є перешкодою для формлення пенсії.

Вказує, що попередньо звернулася до голови Болехівського споживчого товариства з проханням внести відповідні виправлення у трудову книжку, але отримала відмову у зв"язку з тим, що Болехівське об`єднання громадського харчування ліквідовано, а Болехівське СТ позбавлено права вносити зміни у трудову книжку, оскільки на час заповнення трудової книжки не перебувала у трудових відносинах.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, що не суперечить вимогам ст. 211 ЦПК України.

Окрім того, надав письмові пояснення, вказавши, що оскільки в трудовій книжці неправильно вказано по батькові заявницю « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 », то встановлення факту належності можливе в судовому порядку (а.с.16).

Вислухавши вступне слово заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог законодавства, факти що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як передбачено п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Із змісту заявлених вимог встановлено, що підставою для звернення до суду стало неправильне зазначення по батькові заявника в трудовій книжці, що є перешкодою для реалізації права на соціальне забезпечення заявнику після досягнення ним пенсійного віку.

Так, у відповідності до вимог ст. 62 ЗУ про пенсійне забезпечення", основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка.

Згідно п.2.2. глави 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок, затвердженої наказом Міністрерства праці України, Міністерства юстиції України та Міністерства соціального захисту населення України від 27 липня 1993 року №58 до трудової книжки вносяться: відомості про працівника (прізвище, ім`я та по батькові, дата народження); відомості про роботу, звільнення; відомості про нагородження і заохочення (про нагородження державними нагородами України та відзнаками України, заохочення за успіх у роботі та інші заохочення відповідно до чинного законодавства України); відомості про відкриття, на які видані дипломи, про використані винаходи і раціоналізаторські пропозиції та про виплачені у зв`язку з цим винагороди.

На підставі свідоцтва про народження та паспортних даний з"ясовано, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та по батькові вказана « ОСОБА_1 », в зв"язку з одруженням змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 . (а.с.5-6).

27 липня 1981 року заявник розпочала свою трудову діяльність в Болехівському об"єднанні громадського харчування на посаді кухаря, де їй заведено трудову книжку на ОСОБА_1 " та допущено помилку в написанні по батькові (а.с.7)

Отже, в трудовій книжці неправильно зазначено по батькові заявника: " ОСОБА_1 " замість правильно " ОСОБА_1 ", внаслідок чого заявник не може реалізувати своє право на соціальне забезпечення,

Таким чином, в суді здобуто достатньо доказів того, що заявнику належить зазначений правовстановлюючий документ: трудова книжка НОМЕР_1 від 27 липня 1981 року.

Оскільки виправити допущену помилку по батькові заявника у вказаному документі в позасудовому порядку неможливо, що є перешкодою для оформлення пенсійних прав, то суд приходить до висновку про встановлення належності зазначеного правовстановлюючого документа заявнику, а тому подана ним заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати заявнику не відшкодовуються.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу - трудової книжки НОМЕР_1 заповненої 27 липня 1981 року, в якій неправильно вказано її по батькові « ОСОБА_1 » замість правильно « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області - місцезнаходження вул. С.Стрільців, 15 м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області,

код ЄДРПОУ 20551088.

Дата складання повного тексту рішення 26 квітня 2022 року

Суддя Головенко О.С.