Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/1451/20
Провадження № 2-во/177/10/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2022
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.
за участі: секретаря Короновської Д. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі, в якій зазначила, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволено.
Додатковим рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26.01.2022 по батькові малолітньої ОСОБА_3 , визначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».
При ухваленні рішення від 19 жовтня 2021 року в абзаці четвертому резолютивної частини помилково зазначено дату народження малолітньої ОСОБА_6 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, така ж описка допущена і у виконавчому листі, виданому 29.11.2021 на підставі вищевказаного рішення, тому просить суд виправити зазначені описки.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву по розгляд заяви за її відсутності, просила витравити описки в зазначеному рішенні суду та у виконавчому листі.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що з метою належного виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2021 року, необхідно виправити допущені описки, а саме: в абзаці четвертому резолютивної частини вказаного рішення та у виконавчому листі зазначити вірно дату народження малолітньої ОСОБА_6 (по батькові « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 » визначено додатковим рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2022 року) «06 березня 2018 рік».
Керуючись ст. 269, ст.432 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки в рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2021 року та у виконавчому листі № 177/1451/20 від 19.10.2021 по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
В абзаці четвертому резолютивної частини рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2021 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та у виконавчому листі №177/1451/20 від 19.10.2021, виданому Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 29.11.2021 на підставі рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2021 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства, внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, зазначити вірно дату народження малолітньої ОСОБА_6 (по батькові « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 » визначено додатковим рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2022 року) «06 березня 2018 рік».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 104065895, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1451/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: