Ухвала суду № 104062528, 25.04.2022, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/349/22

Номер провадження № 2/194/309/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2022 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті позовної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків. Просить стягнути з відповідачів на користь позивача відшкодування збитків в сумі 3769,23 грн. та судовий збір.

Згідно Повноговитягу здержавного реєструактів цивільногостану громадянщодо актовогозапису просмерть,сформованого 19квітня 2022року Павлоградськимвідділом державноїреєстрації актівцивільного стануу Павлоградськомурайоні Дніпропетровськоїобласті Південно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Дніпро), відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки провадження по справі не відкрито, відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,тобто доподання позовудо суду,а позивачемв позовнихвимогах незазначено тане наданобудь якихдоказів напідтвердження того,що увідповідача ОСОБА_3 є спадкоємці, які прийняли спадщину, тому суд вважає за можливе відмовити у прийнятті позовної заяви в частині позовних вимог до ОСОБА_3 .

Керуючись п.6 ч.1 ст. 186, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків в частині позовних вимог до ОСОБА_3 .

Ухвала можебути оскарженабезпосередньо доДніпровського апеляційногосуду шляхомподачі апеляційноїскарги протягомп`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 25 квітня 2022 року.

Суддя В.О. Корягін