Ухвала суду № 104062059, 21.04.2022, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
21.04.2022
Номер справи
909/953/21
Номер документу
104062059
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 909/953/21

УХВАЛА

21.04.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у підсумковому засіданні справу

за заявою Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району

до боржника Будинкоуправління № 1 Івано-Франківської КЕЧ району

про банкрутство,

за участю:

розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ігнатіва О. Л.,

представника заявника Микитюка А. І.,

представника кредитора ГУ ДПС в Івано-Франківській області Воришко М. В.,

представника кредитора КП "Івано-Франківськводоекотехпром" Кузь А. П.,

представника відділу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Запічної Н. І.,

у с т а н о в и в :

Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Будинкоуправління № 1 Івано-Франківської КЕЧ району.

Ухвалою суду від 11.11.2021 постановлено: відкрити провадження у справі про банкрутство Будинкоуправління № 1 Івано-Франківської КЕЧ району: визнати грошові вимоги Івано-Франківської КЕЧ району в сумі 347093 грн 79 к. та 22700 грн 00 к. судового збору; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Будинкоуправління № 1 Івано-Франківської КЕЧ району; ввести процедуру розпорядження майном Будинкоуправління № 1 Івано-Франківської КЕЧ району строком на 170 календарних днів (до 30.04.2022); розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Ігнатіва О. Л.; встановити оплату послуг арбітражному керуючому Ігнатіву О. Л. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявників, авансованих на депозитний рахунок суду; оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Будинкоуправління № 1 Івано-Франківської КЕЧ району; встановити: строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів - до 19.12.2021, строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника - до 19.12.2021.

11.11.2021, на сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Івано-Франківської області провадження у справі № 909/953/21 про банкрутство Будинкоуправління № 1 Івано-Франківської КЕЧ району.

В ході розгляду справи розглянуто заяви кредиторів, які заявили свої вимоги до боржника.

16.03.2022 судом відкладено підсумкове засідання на 21.04.2022, про що зазначено у протоколі судового засідання від 16.03.2022.

17.03.2022 до суду від розпорядника майна боржника надійшли:

- звіт арбітражного керуючого № 61 від 15.03.2022 (вх. № 3426/22) про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядником майна;

- клопотання № 60 від 15.03.2022 (вх. № 3425/22), в якому просить затвердити вказаний вище звіт;

- заява № 62 від 15.03.2022 (вх. № 3916/22) про виплату основної грошової винагороди розпоряднику майна.

Ухвалою від 18.03.2022 суд призначив до розгляду на 21.04.2022 вказані вище звіт та заяву.

31.03.2022 до суду від Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява № 8-16/698-22 від 30.03.2022 (вх. № 4430/22) про його залучення до участі у справі про банкрутство в якості учасника.

21.04.2022 до суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання № 56 від 20.04.2022 (вх. № 4511/22) про відкладення підсумкового засідання до розгляду Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги, поданої на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.01.2022 щодо визнання вимог ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго".

Присутні в судовому засіданні учасники справи про банкрутство не заперечили проти задоволення клопотань та заяв, поданих розпорядником майна боржника, а також Південно-Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції.

Що стосується клопотання Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що учасником у справі про банкрутство є державний орган з питань банкрутства.

Відповідно до ст. 3 Кодексу України з процедур банкрутства державний орган з питань банкрутства сприяє створенню організаційних, економічних, інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у тому числі процедур банкрутства державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п`ятдесят відсотків.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 № 228, Міністерство Юстиції України є державним органом з питань банкрутства.

Згідно з п. 1 Положення про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 за № 759/19497, міжрегіональні управління Міністерства юстиції України підпорядковуються Міністерству юстиції України та є його територіальними органами.

Відповідно до п. 4.15 вищезазначеного Положення міжрегіональне управління сприяє створенню організаційних, економічних та інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у тому числі процедур банкрутства державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п`ятдесят відсотків.

Відповідно до підпункту 4.17 Положення міжрегіональне управління забезпечує за дорученням Міністерства юстиції України супроводження провадження у справі про банкрутство державних підприємств та підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує п`ятдесят відсотків.

Враховуючи той факт, що боржником у даній справі є державна організація, в наявності правові підстави для задоволення заяви Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання його учасником у справі про банкрутство Будинкоуправління № 1 Івано-Франківської КЕЧ району.

Що стосується затвердження звіту арбітражного керуючого Ігнатіва О. Л. про нарахування основної грошової винагороди, а також заяви про виплату йому основної грошової винагороди, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Частиною 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна зобов'язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Розпорядник майна несе відповідальність за свої дії та бездіяльність відповідно до закону (ч. 4 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства).

Суд констатує факт того, що станом на сьогоднішній день розпорядником майна боржника не вчинено всіх дій, передбачених нормами вказаної вище норми закону, а також не виконано вимог ухвали суду від 11.11.2021.

В контексті наведеного, суд вважає за доцільне розгляд звіту арбітражного керуючого Ігнатіва О. Л. про нарахування основної грошової винагороди, а також заяви про виплату йому основної грошової винагороди відкласти, при цьому зобов'язати розпорядника майна боржника виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Що стосується відкладення підсумкового засідання.

Станом на 21.04.2022 судом розглянуто всі кредиторські вимоги, заявлені до боржника.

Однак, ініціюючий кредитор (заявник) оскаржив ухвалу суду, постановлену у цій справі 20.01.2022, якою в повному обсязі визнано кредиторські вимоги ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до Будинкоуправління № 1 Івано-Франківської КЕЧ району.

Так, розгляд справи щодо перегляду вищевказаної ухвали судом апеляційної інстанції призначено на 18.05.2022 (ухвала Західного апеляційного господарського суду від 18.04.2022).

Вказана обставина унеможливлює формування розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів, проведення зборів, визначення кількості голосів кредиторів та прийняття рішень, передбачених нормами процесуального законодавства.

Зважаючи на наведений факт, суд вважає за необхідне підсумкове засідання відкласти.

Керуючись ст. 1, 3, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 8-16/698-22 від 30.03.2022 (вх. № 4430/22 від 31.03.2022) - задоволити.

Залучити Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції до участі у справі № 909/953/21 в якості учасника справи про банкрутство Будинкоуправління № 1 Івано-Франківської КЕЧ району.

Підсумкове засідання, а також розгляд звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядником майна № 61 від 15.03.2022 (вх. № 3426/22 від 17.03.2022) та заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича № 62 від 15.03.2022 (вх. № 3916/22 від 17.03.2022) про виплату основної грошової винагороди відкласти на 25.05.2022 о 12:00 год.

Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ігнатіву Олексі Любомировичу виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство від 11.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 21.04.2022 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складений 25.04.2022.

Суддя Т. В. Стефанів

Часті запитання

Який тип судового документу № 104062059 ?

Документ № 104062059 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104062059 ?

Дата ухвалення - 21.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104062059 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104062059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 104062059, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 104062059, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.04.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 104062059 відноситься до справи № 909/953/21

Це рішення відноситься до справи № 909/953/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104062058
Наступний документ : 104062060