Рішення № 104060734, 17.02.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16579/21

пр. № 2/759/318/22

17 лютого 2022 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Мурга Т.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вони перебувають з відповідачем з 09.11.1991 року, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 1790.

Позивач в обґрунтування позовних вимог про розірвання шлюбу посилається на те, що від шлюбу у них народилась дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. На момент подання позовної заяви шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинені, відповідач проживає окремо від позивача, спільне господарство не ведуть.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09.11.1991 року, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 1790. ( а.с. 23 - копія свідоцтва про шлюб).

Від шлюбу у них народився дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 24 - копія свідоцтва про народження).

Сімейне життя позивача з відповідачем не склалося. Вказані взаємовідносини призвели до того, що вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, збереження шлюбу не можливе.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 908 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 48, 76-82, 141, 229, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 09.11.1991 року, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 1790 - розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 908 (дев"ятсот вісім ) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Журибеда